介绍一些平民化的音响、音像制品及其它 [复制链接]

懂行的朋友看看:

简单谈谈我是怎样评价和测试器材的：
1、需要一部高档参考级器材，然后拿测试的器材和他对比，也就是说需要一个高标准的参照物。
2、如果没有顶级器材，可以同时比较几部不同器材，分出优点和区别，当然也能听出水平高低之分。
3、如果都没有以上两个条件，就用自己非常熟识的软件来测试，人对自己熟识的声音还是比较敏感的。
4、我主要用这三种办法测试器材的素质。

谈谈一个大家现在比较敏感的问题，就是CD的老版问题。现在。模拟录音时代的首版CD价钱都贵了，虽然有人为炒作的原因，但这不是主要原因，究其根源，是音响系统的分析力比以前大大提高了。一些以前听不到的微弱信息，今天很多系统都能听到了。我自己的音响系统，是很容易分别各种版次的CD的。首版、再版、高价、廉价，一般都符合规律的。如果你发现你的音响系统听什么都很好听，千万不要沾沾自喜，很可能是你的音响系统缺乏分析力造成的。

谈谈已经离题了。其实我只是一个音乐爱好者，对电子基本不懂，我只是从一个音乐爱好者的角度来看音响等等现象。我谈一些我认为有价值的问题，不要浪费大家的时间。接着谈谈黑胶的复兴。其实这个问题从本质来说和老版问题基本上是同一个问题。都是因为音响系统的水平的提高，我们对音乐的载体的质量要求越来越高。黑胶的最大优势是信息量大，是指那些5、60年代发行的品相好的头版，信息量基本上是最大的。谈到黑胶，都说到密度大这个问题，实质是因为信息量大。随着黑胶的再版，信息量逐渐减少从而导致黑胶质量下降。这和CD再版质量下降是同样的道理。而信息的丢失是不可逆转的，这就是头版黑胶昂贵的根本原因。顺便谈谈黑胶为什么好听，这是因为黑胶在表现信息的微弱动态和连贯性方面有优势。具体原理大家参考168的旧贴。买那些昂贵的头版黑胶和昂贵的LP系统的人不是傻瓜，相反，他们是懂得发烧的。

谈谈我对软件的选择。我是黑胶和CD都听的，但我的钱主要花在黑胶上，黑胶我一般只买5、60年代的早期版，然后买一些80年代录的现代音乐。为什么我主要买5、60年代的黑胶呢？主要是因为那是模拟录音和古典音乐大师群星荟萃的年代，那些黑胶是最佳录音和演绎的完美结合，也是经过几十年风雨洗礼流传至今的，是真正经得起时间考验的珍品（因此价格非常高昂）。而在CD方面，尽管数码录音有了巨大进步，但因为时代的局限，就是我们还不能肯定这些当代大师的真正价值，他们的价值还有待时间的检验，所以我很少买新录音，尤其是传统曲目。其实新录音的CD里很多是经不起时间考验的，很快会被时间淘汰。所以我很少买新录音。要买也就是买那些非常成熟的大师的唱片，绝对不买商业炒作产品。另外，我买一些北欧发烧小厂的发烧唱片。

下面谈一些测试软件，分别测试小提琴、钢琴、动态、弦乐等。先上监听器材：

为了使测试软件更客观，我才用了大型落地箱和高档书架箱各一对。
可以说：
在这个帖子里，我是把我10多年来玩音响和听音乐的经验都毫无保留地告诉大家了，
希望对大家有所借鉴作用..........

原帖由 垂钓 于 2008-9-26 23:19:00 发表                  呵呵，原来搞了对金驰回来 这玩意也不好推吧？

不好推。

原帖由 ZQKQL 于 2008-9-27 1:18:00 发表 我现在基本上只买DECCA、DG、PHILIP、EMI、RCA、CBS、MERCURY等公司演录俱佳的二手头版CD碟。

我觉得玩头版黑胶比头版CD效果要好。

一、黑胶测试软件：

1、测试小提琴音色、音质、松香味、擦弦质感等：谢林的小提琴质朴、带仿古味、揉弦较少，海菲兹的小提琴声非常华丽，天鹅绒般的高贵音色。