模拟放大器制约了CD片的动态表现！！！ [复制链接]

原帖由 老补洞 于 2008-8-30 23:35:00 发表 奸商出没请注意，貌似讲理论其实想骗钱。 标题是：模拟放大器制约了CD片的动态表现！！！ 绕不过去了，又变成批判CD的动态表现了，真恶心呀真恶心。

^^   老补洞不要和他计较了 由他去吧

不学无术的小丑们！！！

威马兄一出手你们还敢胡闹？？？

你们洋的主子都承认了CD机是不能还原CD技术规格中的最起码动态指标-------------96dB滴，你们还要死鸭子嘴硬？？？

快请你们的祖师爷松大虾来狡辩几句吧！！！

凭你们几个饭桶是不经“夹”的！！！

我在不同场合听过丹拿的证据配他家的顶级功放，用EMM 的SACD机。

和KRELL的顶级CD加顶级功放推顶级美国落地箱。

均在“爆”的时候就大出洋相！！！

上海话叫“糊踏踏”，动态是一点都不得！！！

喇叭是呱呱叫滴！！！

“The Increase In CD Levels Resulting From  "The Level Wars"”
===========================================================

威马兄的这个图表好像就显示了录音电平的问题，从动态显示来看就过载了，晶体管模拟放大器最怕过载，一耳朵就能听出来！！！

小癞皮狗的狗脚露出来了！！！

它的主子最怕的就是我的数码功放！！！

CD面世几十年了，但又有几个发烧友听到了CD片的“英雄本色”呢？？？

其他不说，就动态这环，现有的民用CD机就难以表现出96dB的动态。

所以大家说CD不好是不够正确的。

LP动态比CD好？喷呢吧，你以为LP上的沟槽跟挖护城河似的想多深多深想多宽多宽呀？
再者，现在骚友们都不得不小心俺家音响“扰民”的问题了，再“动态表现”就怕被110罚没了，楼下婆婆的冷眼也够受的呀
俺深切怀疑有几多人能毫无顾及的在屋里“惊天动地”？扪心自问，你家音量大钮有多少时间是拧在11点以上位置的？

楼上是听耳机的，奸腚玩逼！！！

努力挣钱，买好点的房子吧！！！

和一个连“动态”和“大音量”都搞不清楚的人谈技术，嚯嚯！！！