发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

模拟放大器制约了CD片的动态表现!!! [复制链接]

查看: 23855|回复: 106
11#

回复:模拟放大器制约了CD片的动态表现!!!

有不少采用分立元件的高级制品均在前级部分用了高大双40伏的供电电压。
TOP
12#

回复:模拟放大器制约了CD片的动态表现!!!

所以这个问题是模拟放大器的软肋!!!
TOP
13#

回复: 模拟放大器制约了CD片的动态表现!!!

原帖由 asdffx 于 2008-8-29 12:02:00 发表
个人观点,动态和电压没有直接关系。硬要说高电压才好,只不过是做不好底噪音罢了。

CD的瓶颈并不再模拟上。


老兄,和CD相比,LP和开盘机的底噪大得不得了啦!!!
TOP
14#

回复:模拟放大器制约了CD片的动态表现!!!

相信的就看看,不信的也没事,这就是网络!!!

上上网,吹吹音响,看看阿扁,搜下很凉快的美眉,好悠闲!!!

中午花雕喝多了,忘记自己是VIP,应该是http://1.acbbs.us/

别乱流口水哦!!!

眼睛吃吃冰淇淋也好!!!
TOP
15#

回复:模拟放大器制约了CD片的动态表现!!!

模拟放大器在音响领域蹦跶了几十年,转入晶体管时代后更是将HI-FI引入歧途,使得器材价格高涨,发烧变成烧钱。

HI-FI落到今天这样“门庭冷落车马稀”之地步,晶体管模拟放大应该说是罪魁祸首!!!
TOP
16#

回复:模拟放大器制约了CD片的动态表现!!!

继续顶模拟放大器的逐步没落!!!
TOP
17#

回复:模拟放大器制约了CD片的动态表现!!!

哈哈哈!!!

好,再顶一下!!!
TOP
18#

回复:模拟放大器制约了CD片的动态表现!!!

哈哈!!!

妙!!!
TOP
19#

回复:模拟放大器制约了CD片的动态表现!!!

中国的烧友我觉得和我有“代沟”,到168和家电就像回到了上世纪90年代!!!

发烧友应该是文化程度较高的一群,理应对新事物更感兴趣,但我所看到的却是毫无朝气的保守派,老浦东却成了标新立异的家伙,真好玩!!!

就拿IC来说吧,为何要反对IC功放呢???

我才不理“专家”那一套,自己玩个不亦乐乎,正因为对IC功放有了深入的了解,才能在数码功放上取得突破!!!

比我年青却思想比我保守的烧友们,为何不能大胆想一想,音响业的现状合理吗???
TOP
20#

回复:模拟放大器制约了CD片的动态表现!!!

虽然看不太懂,但大致明白点,CD机的动态技术指标是最搞笑的事。

没错,96dB是个“合理”的数字,但,大家可以去翻翻CD机的说明书。
TOP
发新话题 回复该主题