发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 270845|回复: 585
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
71#
t T
发表于 2008-08-30 16:11 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 计算中的上帝 于 2008-8-30 15:54:00 发表
100%的的吸音面在理论上是存在的，但是这个理论推导到实际环境中就是视听室消失了，必须消失，不然数学模型就崩溃了。

为什么呢？举个简单的例子，在一个房间里，吸音效率最高的部分是哪一块呢？不是窗帘，也不是吸音板，而是——打开的窗户或者门，声音完全跑出去了，结果就是，你要房间的每个面都100%吸音的，构成房间的要素都得去掉——理论有时候会推导出无可奈何的结果的，哈哈。

适当的反射可以营造空


首页文章中就有许多处类似说明；例如

（这里我们【设定】天花板进行了中低频强吸收处理，可以忽略）…………

当然，尽管我们如何努力地去对天花板进行中低频强吸收处理，几十赫兹的低频还是很难完全控制的，专业消声室对于80赫兹以下的低频都无法完全消除，更何况普通听音室的所谓吸音处理了。但是，只要认真对听音室的天花板进行了中低频强吸收处理，效果还是明显的，只要40赫兹以上的频率从天花板反射回来的低频声强小于“掩蔽阀”以下（小于声源15dB以上），声音还原时的听觉感受还是好的，这时候，天花板“参与”的界面反射干扰就可以忽略。
…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
72#
t T
发表于 2008-08-30 22:12 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 计算中的上帝 于 2008-8-30 15:54:00 发表

100%的的吸音面在理论上是存在的，但是这个理论推导到实际环境中就是视听室消失了，必须消失，不然数学模型就崩溃了。

为什么呢？举个简单的例子，在一个房间里，吸音效率最高的部分是哪一块呢？不是窗帘，也不是吸音板，而是——打开的窗户或者门，声音完全跑出去了，结果就是，你要房间的每个面都100%吸音的，构成房间的要素都得去掉——理论有时候会推导出无可奈何的结果的，哈哈。

适当的反射可以营造空间感，适当的吸音可以得到清晰的回放和最小的干扰，两者既矛盾又相辅相成。


说的很对，100%的吸音是做不到的，除非视听室消失，否则，界面反射干扰的问题总是存在的。

业余条件下听音环境再怎么吸音处理，声反射总是仍然存在的。所以，适当的吸音处理总是最最首要的问题；而“适当的反射”不用刻意制造总是自然存在的现象。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
73#
t T
发表于 2008-08-31 02:41 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

谢谢大家的鼓励和支持！！错误难免，欢迎指正。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
74#
t T
发表于 2008-08-31 09:38 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-31 7:08:00 发表
这才是好同志！！！

要顶一下谦虚的态度！！！

真正的大师是不会来这里胡吹滴！！！

都像我这样“半斤8两”、不学无术滴最多！！！   



哈哈！！真是厚颜无耻！！！！
你有半斤八两吗？？？？为什么不学无术者提出的反问都不能回答呢。

你就一个做梦都不忘记血吸的臭虫 人人喊打的过街老鼠
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
75#
t T
发表于 2008-08-31 10:21 |显示全部

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

从来都欢迎指正！！！！
但是绝不欢迎臭虫！！！！
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-31 10:22:11
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
76#
t T
发表于 2008-08-31 10:42 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

你以为自己还有什么资本能让人生气吗？？？？

充其量是大家拿来耍着开心的动物，
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
77#
t T
发表于 2008-08-31 10:47 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

你就别生气啦，很少有人会告诉你这些实事的…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
78#
t T
发表于 2008-08-31 10:58 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-8-31 10:42:00 发表
你以为自己还有什么资本能让人生气吗？？？？

充其量是大家拿来耍着开心的动物，



应该修正为：

充其量是大家拿来耍着开心的低等动物。

哈哈！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
79#
t T
发表于 2008-08-31 12:11 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-31 11:13:00 发表
大侠风度荡然无存啦！！！！！

骂人是三岁小孩都会的事，我可懒得做！！！

心里气就发泄一下也好，你不会有我这样的好涵养滴！！！

保重哦！！！   



你现在的角色，充其量就是大家拿来耍着开心的低等动物。

我不是骂人，是告诉你一个事实而已。其实你应该心知肚明的，但是你没心没肚……

另外再告诉你，低等动物最好的涵养就是躲一边去。知道吗？如果再听不进去，再看不懂，那就又没耳没眼了…………

跟你这样的东西就没必要多说了，再见！！

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
80#
t T
发表于 2008-08-31 16:52 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

我前面说过，老浦东已经没有任何资本能够让人生气的了。
他的目的不是要把清水趟混吗？？结果怎样，明眼人看来水仍然是清的。
相反！还多了许多让人取乐的“看点”！哈哈！！！！

听音室里，最难处理、最难搞好的就是中低频，最难吸收控制的也是中低频，特别是两三百赫兹以下的这些频率，全方位辐射的机会非常大，千万不要认为扬声器箱的后面声音就不能被直接辐射到，这是非常值得重视的实际现象和问题，但是许多朋友常常就忽略了这一点。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器