发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 272168|回复: 585
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
201#
t T
发表于 2009-11-23 15:05 |显示全部

扩散处理的房间的中高频更偏向于扩散场，低频无法扩散，这是对的。但是“低频无法扩散，带有压力场特征，扩散场和压力场中各点之间的声音能量比较均匀”就是错的。因为在通常的听音室里基本上不能形成压力场，而是受界面反射干扰影响结果形成驻波、以及梳状频响特征曲线等后果。“扩散场”无法形成声像聚焦是容易理解的，但是听音室内“扩散场”里声能量也不一定就均匀，因为不能被扩散的中低频会对扩散场频率形成引导干涉…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
202#
t T
发表于 2009-11-23 15:08 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2009-11-23 9:17:00 发表
可以不可以这样说：

扩散处理的房间的中高频更偏向于扩散场，低频无法扩散，带有压力场特征，扩散场和压力场中各点之间的声音能量比较均匀，但会影响声音的结像。吸收处理的房间中，高中低都更偏向于自由场。所以吸收环境有更好的音场定位，但对功放的素质要求更高。

扩散处理的房间的中高频更偏向于扩散，低频无法扩散，这是对的。

但是“低频无法扩散，带有压力场特征，扩散场和压力场中各点之间的声音能量比较均匀”就是错的。

因为在通常的听音室里基本上不能形成压力场，而是受界面反射干扰影响结果形成驻波、以及梳状频响特征曲线等后果。“扩散场”无法形成声像聚焦是容易理解的，但是听音室内“扩散场”里声能量也不一定就均匀，因为不能被扩散的中低频会对扩散场频率形成引导干涉…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
203#
t T
发表于 2009-11-23 18:20 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2009-11-23 16:00:00 发表
不能扩散的中低频率影响被扩散的频率? 如果是这样, 一些现象就好解释了.

我看没有那么乐观…………。声学研究起步较晚，还达不到量化解释一切的水平…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
204#
t T
发表于 2009-11-24 09:47 |显示全部

原帖由 空手 于 2009-11-23 10:35:00 发表
明白了。所以松兄一直提倡多吸收，尤其是低频。

是的，同等声压强度情况下，频率越低能量越强，越难吸收处理。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
205#
t T
发表于 2009-11-24 18:39 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-11-24 9:47:00 发表
原帖由 空手 于 2009-11-23 10:35:00 发表
明白了。所以松兄一直提倡多吸收，尤其是低频。

是的，同等声压强度情况下，频率越低能量越强，越难吸收处理。

去看看专业消声室的声学技术资料就知道了，最NB的消声室低频自由场下限也不过80Hz左右……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
206#
t T
发表于 2009-11-24 22:14 |显示全部

原帖由 空手 于 2009-11-24 20:44:00 发表
忽然想问问，松兄家里是什么器材？听音室多大？

记得以前有详细介绍过，都是自己DIY或摩机的东西，听音室是99年专门设计的，整整十周年了，面积约33.5平方米，体积约112立方米，穿孔板低频吸收吊顶内容积约17立方米，上几张刚刚拍的照片自己看吧。




听音位后面：
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
207#
t T
发表于 2009-11-25 00:08 |显示全部

为了保证听音室空间高度和内容积足够，同时解决上一层（体育室）的楼梯好走不陡，只好把楼梯垫高几十公分，进听音室就要下两级台阶了…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
208#
t T
发表于 2009-11-25 00:12 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2009-11-24 23:27:00 发表
这是全世界最NB的HIVI

O(∩_∩)O谢谢鼓励！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
209#
t T
发表于 2009-11-25 09:02 |显示全部

听音室空间尺寸比例、高度和内容积足够是重要的条件之一……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
210#
t T
发表于 2009-11-25 13:33 |显示全部

原帖由 空手 于 2009-11-25 9:15:00 发表
谢谢松兄！

再贴张吊顶看看呀！

为了使吸收峰不过份集中以获得较宽频带的低频吸收，打孔采取“非平均分布”的方式，以“双孔线条”照顾视觉，同时降低打孔偏差引起的视觉不适感，“掩盖”人工打孔不可避免的偏差。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器