听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:松香味	听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接] 查看: 229005\|回复: 585

发送短消息 UID 125534 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子 HE.R 组别论坛博士后生日帖子1197 积分1220 性别注册时间2008-07-25	HE.R论坛博士后 201^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-30 15:38 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰好帖;学习中..


	TOP

发送短消息 UID 126566 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子计算中的上帝组别论坛发烧友生日帖子13 积分13 性别注册时间2008-08-28	计算中的上帝论坛发烧友 202^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-30 15:54 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 100%的的吸音面在理论上是存在的，但是这个理论推导到实际环境中就是视听室消失了，必须消失，不然数学模型就崩溃了。为什么呢？举个简单的例子，在一个房间里，吸音效率最高的部分是哪一块呢？不是窗帘，也不是吸音板，而是——打开的窗户或者门，声音完全跑出去了，结果就是，你要房间的每个面都100%吸音的，构成房间的要素都得去掉——理论有时候会推导出无可奈何的结果的，哈哈。适当的反射可以营造空间感，适当的吸音可以得到清晰的回放和最小的干扰，两者既矛盾又相辅相成。


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

203^#

字体大小: t T

发表于 2008-08-30 16:11 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 计算中的上帝 于 2008-8-30 15:54:00 发表
100%的的吸音面在理论上是存在的，但是这个理论推导到实际环境中就是视听室消失了，必须消失，不然数学模型就崩溃了。

为什么呢？举个简单的例子，在一个房间里，吸音效率最高的部分是哪一块呢？不是窗帘，也不是吸音板，而是——打开的窗户或者门，声音完全跑出去了，结果就是，你要房间的每个面都100%吸音的，构成房间的要素都得去掉——理论有时候会推导出无可奈何的结果的，哈哈。

适当的反射可以营造空

首页文章中就有许多处类似说明；例如

（这里我们【设定】天花板进行了中低频强吸收处理，可以忽略）…………

当然，尽管我们如何努力地去对天花板进行中低频强吸收处理，几十赫兹的低频还是很难完全控制的，专业消声室对于80赫兹以下的低频都无法完全消除，更何况普通听音室的所谓吸音处理了。但是，只要认真对听音室的天花板进行了中低频强吸收处理，效果还是明显的，只要40赫兹以上的频率从天花板反射回来的低频声强小于“掩蔽阀”以下（小于声源15dB以上），声音还原时的听觉感受还是好的，这时候，天花板“参与”的界面反射干扰就可以忽略。
…………

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

发送短消息 UID 72383 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 huifei huifei 组别论坛博士后生日19720110 帖子690 积分690 性别注册时间2002-02-28	huifei论坛博士后 204^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-30 16:18 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰学习了，谢谢！


	TOP

发送短消息 UID 116030 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子贝多芬蒋组别论坛博士后生日帖子753 积分753 性别注册时间2007-11-08	贝多芬蒋论坛博士后 205^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-30 18:29 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰


	TOP

发送短消息 UID 80475 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子艺术用家艺术用家组别论坛博士后生日19720110 帖子1045 积分1059 性别注册时间2005-03-10	艺术用家论坛博士后 206^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-30 19:55 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 :请继续D


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

207^#

字体大小: t T

发表于 2008-08-30 22:12 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 计算中的上帝 于 2008-8-30 15:54:00 发表

100%的的吸音面在理论上是存在的，但是这个理论推导到实际环境中就是视听室消失了，必须消失，不然数学模型就崩溃了。

为什么呢？举个简单的例子，在一个房间里，吸音效率最高的部分是哪一块呢？不是窗帘，也不是吸音板，而是——打开的窗户或者门，声音完全跑出去了，结果就是，你要房间的每个面都100%吸音的，构成房间的要素都得去掉——理论有时候会推导出无可奈何的结果的，哈哈。

适当的反射可以营造空间感，适当的吸音可以得到清晰的回放和最小的干扰，两者既矛盾又相辅相成。

说的很对，100%的吸音是做不到的，除非视听室消失，否则，界面反射干扰的问题总是存在的。

业余条件下听音环境再怎么吸音处理，声反射总是仍然存在的。所以，适当的吸音处理总是最最首要的问题；而“适当的反射”不用刻意制造总是自然存在的现象。

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 208^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-31 02:41 \|只看楼主回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰谢谢大家的鼓励和支持！！错误难免，欢迎指正。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19316 积分31928 性别注册时间2005-08-11	老浦东论坛博士后 209^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-31 07:08 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰这才是好同志！！！要顶一下谦虚的态度！！！真正的大师是不会来这里胡吹滴！！！都像我这样“半斤8两”、不学无术滴最多！！！


	TOP

发送短消息 UID 124402 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子老补洞组别禁止 IP 生日帖子435 积分437 性别注册时间2008-06-16	老补洞禁止 IP 210^# 字体大小: t T 发表于 2008-08-31 08:43 \|只看该用户回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰该用户帖子内容已被屏蔽


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

浏览过的版块