听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 18:58:00 发表
把多普勒弄到HI-FI上来可真是伟大！！！

老浦东自愧不如！！！

继续吹你的“界面”吧！！！不打扰了！！！   

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 21:57:00 发表
吹、吹，继续吹！！！

别把大伙当傻瓜，编个时髦词就来168忽悠！！！

界面！！！哈哈哈哈！！！

有本事就去技术论坛读报告，别在这丢广西的脸了！！！   

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:07:00 发表
音响是最落后的电子工业，到现在还在用胆啊，LP啊这些破东西，还好意思谈什么烂理论？？？

几十年无进步的就是HI-FI，吃老本吃了多年，该破旧立新了。

你肚子能有什么料？？？   

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:29:00 发表
不理你生气啦？？？

故作高深有什么用，连声波是如何传播的都前言不搭后语，你帮他穷叫唤个啥？？？

音响的现状你还无动于衷？？？真是个青蛙！！！   

原帖由 松香味 于 2008-8-24 19:46:00 发表
另外还要请教：怎么说“气体-气体之间不存在界面”呢？

难道老浦东唯一认识的气体只有空气？？ [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/default/

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:53:00 发表
好了好了，吹你的界面吧！！！

和你解释音响的破旧立新还不是对牛弹琴？？？   

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 23:58:00 发表
哈哈，难得见松香味骂人了！！！

挺好玩！可别失态哦，不利于你大师的光辉形象的。

吹吹也要适可而止，老拿些新词语忽悠有啥意思？？？   

原帖由 老浦东 于 2008-8-25 8:00:00 发表
桂林的大虾很团结哦！！！

奋不顾身地保护老大，不过可别自毁形象才好。

除了松大虾，其余几位发言者吵架水平就属一般，不好玩，不和你们争了。

有空劝劝松大虾，大家上坛子玩玩的，千万别上火！！！