发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:lztjt2005

几款中高价位的信号线对比 [复制链接]

lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
21#
t T
发表于 2008-08-16 17:00 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 相位传真 于 2008-8-16 9:59:00 发表
线材测评应该像这样把每种线材的特点分析分析，对其他烧友很有参考价值。
谢谢!有时间再继续!
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
22#
t T
发表于 2008-08-17 00:13 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

总结;  以超时空THE ONE为参考
    AQ科罗拉多； 中频暖厚，丰满大气，中低量感充足，高低延伸
　　　　　　　　不足，低频层次稍模糊，听录音不佳的音乐，人
　　　　　　　　声起到美化作用，偏薄偏亮的系统有特效！
　　超时空 Air1；平衡感好，速度够快，分析力不错，感情表达直
　　　　　　　　白了些，与声音甜润，音乐味好组合搭配理想！
　　G5 88MK2 ；高频细致华美，中频圆润纯洁凝聚，低频量感一
　　　　　　　　般，下沉，层次，弹性都很好，整体密度质感很
　　　　　　　　好，透明开扬，适合音源至前级，用在前后之间
　　　　　　　　下盘缺少重量和沉稳！
　　 XLO  LE；　分析力高超，线条轮廓3D立体感最好，音场宽广
　　　　　　　　深远，延伸，弹跳力强，密实的重量感涉及全频
　　　　　　　　除了感情不及银彩外，其他都完胜！
　　THE ONE；两端延伸非常好，速度快，控制力强，质感密度在
　　　　　　　　XLO LE之下，细节丰富，音乐味也不错！是一对
　　　　　　　很全面的连接线！
　以上是在我的环境和系统下测试出来的结论，有不同经验的朋友大家可以共同探讨指正！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
23#
t T
发表于 2008-08-17 00:55 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 spw 于 2008-8-16 12:41:00 发表
顶唐兄好贴 ，几款信号线的长度是否都是一样长，同一品牌型号的线长度不同声音差异也很明显。
长度都是一米的，只有科罗拉多是一米五！都是平衡头，只有我最喜欢的一对银彩是单端的！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
24#
t T
发表于 2008-08-17 19:02 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

论性价比我最喜欢科罗拉多，论音色我最喜欢银彩SQ88 MK2,追求全面性就肯定是XLO LE啦！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
25#
t T
发表于 2008-08-29 00:26 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

经过这次对比测试后,对我系统有明显提升的线材真的拔不下,咬咬牙!!继续放血........!现在器材不变,其他线材也不变,信号线由G5 88MK2和XLO LE上岗了!告别一段时期的折腾,安心听音乐了!!!
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
26#
t T
发表于 2008-08-29 23:53 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

都是半个月前的老贴了，感谢版主置顶使我有更多的机会与烧友们共同交流，探讨！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
27#
t T
发表于 2008-08-30 00:09 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 ljj111111 于 2008-8-29 9:44:00 发表
原帖由 lztjt2005 于 2008-8-29 0:26:00 发表
经过这次对比测试后,对我系统有明显提升的线材真的拔不下,咬咬牙!!继续放血........!现在器材不变,其他线材也不变,信号线由G5 88MK2和XLO LE上岗了!告别一段时期的折腾,安心听音乐了!!!   

     这个搭配还不错，但XLO LE放后端埋
刘兄；我尝到了SQ88 MK2在前端的甜头了，当然心思更高的SQ110 MK2了，但银彩的线材每高一级价格就高一倍，条件不允许啊！XLO LE放在后端埋没了它的优点我倒不这么认为，我现在的组合很奇怪，后端对信号线的敏感度不亚于前端！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
28#
t T
发表于 2008-08-30 00:18 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 38度5 于 2008-8-29 11:38:00 发表
线材贵在搭配，折腾无止境，刘兄如果加上几条电源线来搭配相信答案就不一定是这两条了。 或者火山岩换成别的品牌，评论重写也不奇怪。
许兄够健忘的，我姓唐，买过你很多线了！电源线的搭配我也经过了一番对比和向老烧咨询后定下的，目前很满意，有机会再找几不同的电源线试试看！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
29#
t T
发表于 2008-08-30 00:31 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 jasonchen78 于 2008-8-29 11:41:00 发表
顶lztjt2005 兄好贴， 我也喜欢这样的同系统PK，最能反映器材之间的真实差异。 如果不同信号线在您的系统上能表现这么大的差异，那您的AQ火山岩喇叭线是一定要换的了，看起来是个瓶颈。根据我自己PK线材的经验，喇叭线比信号线和电源线对声音的影响要大的多。网上销售线材的都提供试听服务，您可以先拿回来听听，好再留下。
喇叭线的影响程度确实要比其他线大，喇叭线用对好些的，信号线就算一般般声音也能入耳，在配线时我首定的是喇叭线然后电源线，最后信号线，也不知这顺序对不对，我感觉挺受用的！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
30#
t T
发表于 2008-08-30 01:36 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 一点 于 2008-8-29 11:43:00 发表
应该赶紧出局的是火山岩,它才是拖累系统的瓶颈.


完全同意讲理兄的意见。JII刘兄是毁人不倦。3.8声音偏厚，火山不适合。但3.8不值得用那样的线
已经有好几位朋友认为AQ火山是系统的瓶颈，我之前也用过几对喇叭线，都是一般货色！觉得优秀些的是金宝BI-FOCAL和XLO 5.1S,但它们在我的组合中不是很合适，后来拿回火山与XLO 5.1对比，5.1声音收得比较紧，密度高，低频弹性，层次都不错，量感不及火山，高频的顺滑度和中高频的衔接不够理想！我的环境比较大，R3.8在这样的环境里都感觉偏小，用上火山后整体平衡感非常好，中高的衔接也很满意，没感觉到中高断层，高频也不冲不飘，更重要的音色也比直白的XLO 5.1好了一节！5.1除了速度，低频的层次，凝聚力比火山好以外其他的基本全输！所以在配信号线的时候我就用了取长补短的办法很好的解决了速度，低频层次，凝聚力不足的缺陷，而其他的优点又得到了更充分的发挥！火山是否在系统中是瓶颈我不敢肯定！目前在同价位的喇叭线里我还没有机会听过更合适的！希望有经验的朋友介绍一些同价中能发挥更好声音的喇叭线以便尝试！谢谢！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
31#
t T
发表于 2008-08-30 01:42 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 哈奇奇 于 2008-8-29 2:17:00 发表
好贴,很有实战意义,楼主的听力和调整的功力不错   
还在不断的学习，探讨中，哈兄过奖了！！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
32#
t T
发表于 2008-08-30 13:34 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 溪秀兰 于 2008-8-30 9:12:00 发表
我第一次去听，当时的喇叭线好象是至高，中高频明显有砂石声，不够柔顺、细腻，换成火山岩之后没了。
溪姐；通过这次线材调整，我们当地的烧友都认为声音至少提升了两三层，主要体现在平衡感非常好，在不丢失音乐味的情况下，速度，延伸，密度，质感，定位，层次，细致度都比原来更好，欢迎你找个时间再过来听听！哦！你上次带来的溪秀兰CD片使我中毒不浅，在夜深人静时放上一曲，慢慢的享受着她那娇艳，销魂，极富感染力的嗓音真的好爽！如果你方便，随便帮我在外面买一两张过来，挑录制质量好些的哦！！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
33#
t T
发表于 2008-08-30 13:52 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 38度5 于 2008-8-30 11:13:00 发表
一万左右的喇叭线，我还是第一个选择火山岩，自己目前也在用。唐兄试听的信号线中，其他线材的价格能否说说？
XLO LE的价格是科罗拉多的三倍多，SQ88 MK2和THE ONE也是科罗拉多的两倍多！比科罗拉多素质高也在情理中！但搭配合适的科线就算更高贵价线材也不一定能完胜它！在我一位朋友的系统里，科线就能胜出SQ88 MK2,我买了几对科罗拉多，现在还保留一对换口味听呢！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
34#
t T
发表于 2008-08-30 14:04 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 ljj111111 于 2008-8-30 11:49:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2008-8-30 0:09:00 发表
[quote] 原帖由 ljj111111 于 2008-8-29 9:44:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2008-8-29 0:26:00 发表
经过这次对比测试后,对我系统有明显提升的线材真的拔不下,咬咬牙!!继续放血....
刘兄毒我也！我知道二手一两万的MIT更能发挥我的系统效果！但我目前真的消受不起呀！一万以下的有什么好推荐？刘兄方便的话借你的MIT我试试！看我能不能再咬咬牙！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
35#
t T
发表于 2008-09-01 01:11 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

整体都比以前好了几成！至于贵气够不够还要等姐实际聆听再作结论！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
36#
t T
发表于 2008-09-01 01:17 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 ZQKQL 于 2008-8-30 14:41:00 发表
我认为行头的信号线要顺滑、有味且有高分析力，行尾的信号线要大量感、直白并有高控制力。LZ用银彩G5 88MK2行头XLO LE行尾是对的！
ZQKQL兄的观点与我一样！根基系统的脾性调整，越是往后线材的能量，控制力越要强才能更好的发挥系统优点！！电源线也如此。。。
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2008-09-01 01:26:38
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
37#
t T
发表于 2008-09-01 22:54 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 jasonchen78 于 2008-9-1 17:11:00 发表
问一下 lztjt2005 兄，您有对比了AQ的科罗拉多，我也试用过这款线，在中低价位的信号线中，科罗拉多是比较全面的。挑不出什么明显的缺点。但是我用DIY的丝带ODIN平衡线对比后，科罗拉多完败，最明显的是，ODIN信号线上去后，整个声场扩了一大圈，舞台浮凸了出来，离箱感大增，高中低频，能量感也是完胜。我也试过其他的一些中低端平衡线，和科罗拉多比，只是风格上区分，某方面好些，某方面差些。当然OD
我试过的几款信号线在档次上都比科罗拉多高出很多，比科罗拉多好声是必然的！况且也更适合我的系统，用上G5 SQ88 MK2和XLO LE以后整个声场肯定扩大了一圈，舞台玲珑浮凸，细节，层次更好，高中低频的量感没有减少，却增加了质感，提高了密度和平衡感！听感上更自然，顺滑，乐器更真实，人声感情表达更真挚！如果只用G5 88的话，中低的能量偏少，质感增强！科罗拉多与超时空空气1比较是各有千秋，但空气1更合适我音乐味丰富的系统，要知道空气1的价格也比科罗拉多高出不少，抛开风格不谈，我认为两对线的声音处在同一级别！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
38#
t T
发表于 2008-09-01 23:04 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 jasonchen78 于 2008-9-1 17:11:00 发表
问一下 lztjt2005 兄，您有对比了AQ的科罗拉多，我也试用过这款线，在中低价位的信号线中，科罗拉多是比较全面的。挑不出什么明显的缺点。但是我用DIY的丝带ODIN平衡线对比后，科罗拉多完败，最明显的是，ODIN信号线上去后，整个声场扩了一大圈，舞台浮凸了出来，离箱感大增，高中低频，能量感也是完胜。我也试过其他的一些中低端平衡线，和科罗拉多比，只是风格上区分，某方面好些，某方面差些。当然OD
线材对比就算声场没有明显扩大，质感，密度，细节，音色，平衡感的不同也能分辨出线材的高低！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
39#
t T
发表于 2008-09-02 14:43 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

AQ的线任何箱都搭，但想要尽量发挥箱子的潜能，线材的调整是非常关键。。。。
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
40#
t T
发表于 2008-09-02 14:48 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

据烧友反映，DIY的丝带ODIN声音很不错，有机会叫SWP兄也寄一对我试试！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器