发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于巴赫 《大提琴无伴奏组曲》 [复制链接]

查看: 4461|回复: 37
31#

回复: 关于巴赫 《大提琴无伴奏组曲》

原帖由 roseknight_gao 于 2008-8-13 21:23:00 发表
这样吧~下次帮你带。估计2个月之内会有一单,我会记得叫你的  


好的,谢谢。
TOP
32#

回复:关于巴赫 《大提琴无伴奏组曲》

该用户帖子内容已被屏蔽
淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com/
TOP
33#

回复:关于巴赫 《大提琴无伴奏组曲》

该用户帖子内容已被屏蔽
淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com/
TOP
34#

回复: 关于巴赫 《大提琴无伴奏组曲》

原帖由 alma 于 2008-8-13 19:59:00 发表
我一直觉得巴赫的大无就是用音符来思考的,几乎是音符之间的数列组合的精妙游戏而已。(咱没有听懂巴赫所以说的不对清见谅)。

为了能更快的听懂巴赫,已经定下一套阿尔法公司的大无,四把古大提琴演奏,估计不错。dctt和haskil推荐应该不差。我对你那套海布勒的莫钢奏很感兴趣。


alma 兄,整明白赋格的建筑和对位的精巧这等苦差使还是留给专家们去作吧,那些再怎么高深也仅是形式的美感。窃以为Bach的大无/小无,包括很多其它组曲等是不必去刻意听懂的,谁敢说听懂了谁吹牛X呢!有Bach对此的只言片语对质印证吗?如果Bach弄这些练习曲都费尽心机,那恐怕他连Schubert、Chopin都活不过吧?!欣赏者,只要能专注其中捕捉到自己当即的一片心境就是致高境界了!拿不拿它来说事儿是另外一回事,看个人喜好了~~~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
35#

回复: 关于巴赫 《大提琴无伴奏组曲》

原帖由 bodyheat 于 2008-8-13 21:45:00 发表
原帖由 alma 于 2008-8-13 19:59:00 发表
我一直觉得巴赫的大无就是用音符来思考的,几乎是音符之间的数列组合的精妙游戏而已。(咱没有听懂巴赫所以说的不对清见谅)。

为了能更快的听懂巴赫,已经定下一套阿尔法公司的大无,四把古大提琴演奏,估计不错。dctt和haskil推荐应该不差。我对你那套海布勒的莫钢奏很感兴趣。





有理有理,我前后听过三次Pelman的小协,第一次听得很好很舒服,后两次听得很烦。心境不同听到的完全不同。
TOP
36#

回复:关于巴赫 《大提琴无伴奏组曲》

语言啊,总是极力地要去沾音乐的光,却总是碰了一鼻灰
TOP
37#

回复: 关于巴赫 《大提琴无伴奏组曲》

原帖由 alma 于 2008-8-13 21:59:00 发表
有理有理,我前后听过三次Pelman的小协,第一次听得很好很舒服,后两次听得很烦。心境不同听到的完全不同。


每当心烦时,我就听小无。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
38#

回复:关于巴赫 《大提琴无伴奏组曲》

     从小年青时就接触巴哈,走了一个圈。开始就是当练习曲,从未探究过其音符之中的意义。也觉的好听《音准了,琴的共呜很好》。
  后读一些巴哈的乐评,被弄的一头雾水。怎么听不出什么哲学,上帝宇宙的数字关系等等的内涵及意义。连老外都以听巴哈为上。
   现在又明白了一些,那些意义是附属品,不一定含在音符中。巴哈最高艺木的代表之一的赋格。四五条旋律同时进行。没有训练的耳能津津有味地清楚的听几条线的来龙去脉?这种兴趣的建立难啊。
  B小调弥撒,马太受难曲那一定是关于上帝的。那里面也还有那种高智慧的数的趣味。
   听巴哈确实的换个思维,他不是我们已习惯的那种戏剧性的音乐,不是那种呈示,发展,高潮,再现了=百多年的思维。放下找意义的想法。巴哈的音乐的全部美会逞现给你。
在G弦上……
TOP
发新话题 回复该主题