回复：奥运会导播的差,毁了老谋子的美,请看真正精彩的奥运开幕式.(多图)
一、三个说明
1。绝大多数现场机位信号都是由北京奥林匹克转播有限公司(BOB)提供的，也就是说全球的电视转播商得到的都是基本相同的信号源（这其中不包括各个转播商提前向BOB定制的信号）
2。所谓不同的版本，即各转播商（BBC,NBC,CCTV,翡翠...）在自己的广播渠道上播出的开幕式，是由转播商自行剪接/加入解说/配转场画面/现场采访制作而成
3。CCTV在鸟巢现场增设了自己的10个机位，以便制作有央视特色的节目
二、五个分析
1。导播是谁？我认为应该是CCTV自己的人。其一，加入了很多政+治+局+常+委/前核心及夫人的近景，加入了很多现场观众的中景近景，这个都是CCTV一贯的做法，很新闻联播的剪接。其二，这种大型的直播会有很多危险镜头，比如观众席出现混乱/场内表演出现差错，导播都要立即切出切入机位，指挥主持人串词，甚至加大同步时延，这些都不可能让CCTV以外的人来执行
2。为什么会出现剪接混乱？作为主办国的唯一国内授权转播商，而且要做现场直播，CCTV应该是有人看过彩排的，应该对于整个开幕式的过程非常清楚，应该有完整的动画板/机位选择顺序/剪接节奏/镜头衔接的方案，但这些“应该”，在电视中我们什么都没有看到，只有晃动的肩扛机位/交代不清的近景/不合时宜的俯拍... ,可能的原因：A.当晚的导播没亲自看过彩排（可能是出于保护机密的原因），机位选择现场指挥；B.没有做大型广场艺术表演的转播经验，不知如何下手；C.对高清信号源的处理比较生疏，16:9的画面和较浅的景深难以驾驭；D.垄断播出，唯我独尊，不求进取，没有问责，胡拍乱剪照样高薪高位
3。谁写的千年不变的讲稿？解说是周涛和孙正平吧如果我没记错的话。先不说二人的业务水平如何，就说这台词内容怎一个八股了得！解说词应该不是出自张艺谋制作团队，因为前面的文艺演出和后面的入场式配的是如出一辙的八股文，还是前几届开幕式CCTV的台词风格，而且在唱起主题歌时居然还在念台词，我想没有呢个导演会这样破坏自己的作品。其实这样的广场艺术，在演出的当时当刻，所有的主题/意识/思想都应该让位于形式的视觉的美感，不需要任何强加的语言添上一足。反而是在需要加入注解的时候，中国小旗手/足迹作画/朗诵的古文，周孙缺席，观众错过了很多美好瞬间。应该安静欣赏时破坏气氛，应该引导观众时不知所云
4。谁的镜头出了问题。都能猜出哪几个是CCTV自己的机位，主席台上对准常+委们的仰拍/转播室斜向的没有全景的全景定镜/像偷拍一样的面对运动员的晃动中景。但除了这些，其余的百十个机位总有一种组合能表现出现场的美轮美奂，偏偏CCTV的剪接让这一切大打折扣。现在我更能深刻体会各大电影奖项中，最佳剪接的意义，导演再有创意、摄像师再有才华、服装/灯光/化妆/制作设计再精良、演员再全情投入，都敌不过CCTV的一个王牌剪刀手！
5。上百的机位都在哪？场内三层看台各个角度肯定都有云台定镜，中央球场也有定镜/斯坦尼康若干，天空中的航拍二到三个，肩扛机散落场内不定。应该说这些已经不错，已经可以出很棒的效果了，不过还是有提高的空间。缺少的：a.气球或飞艇的长时间航拍；b.绕场的或沿跑到直线的推轨机位；c.斯坦尼康的运动不足，缺少动态的美感；d.场外的各角度大全景机位；e.类似06德国世界杯安联球场的由外入内的高空索道机位或绕鸟巢顶部的推轨机位
三、一个总结
向张艺谋创作团队致敬，他们向世界展示了中华民族最华美的文化传承；
向全体演出及幕后人员致敬，他们的不懈努力得到世界的赞叹；
向CCTV伸出中指，你们的存在是中国的耻辱！
