回复：“春风不渡玉门关、羌笛何须怨杨柳”——谁说丹拿难推？！
杜生的技术产品，本人亲耳听过。上月中旬，mbl1521将一套美国PS audio黑色的前后级带来粤北某地，打开前后级的机盖，里面只留用PS原机的变压，其它都不用，全部用万能板焊接的电路和普通元件，确实没有任何补品级元件，而且PS后级原机一边是烧过的，管子也不配对。将某人的B&W N802，发挥得令在场十几个发烧友赞不绝口，小弟是当中一个，耳闻目睹Krell KSA-300S下课被撇在一边，当场就对“杜氏之声”刮目相看了。
今天上来看到这个帖，倍感亲切。刚一看就让我由然升起一股敬佩之感和一腔自豪之情：相信并敬佩杜生的音响才华，自豪炎黄子孙不逊外国鬼佬。
可是，看了拍上来的照片却让我也很伤感，旷世奇才的杜生怎这般寒酸呀，所用的专利秘技之物却是那么地寒伧！我的敬佩顿化作为忧虑，我毫不怀疑这些东西会发出靓声，但我怀疑杜生的持续发展后劲有多能耐？
玩过音响的发烧友都不可否认，玩音响是耗米的。那么，开发研制音响产品就更耗米！我不知道杜生的财力有多雄厚足够支持他搞研发？
常言道：人要衣装、物要靓装。如果杜生有此能力的话，他的作品应该在第一眼就从外观上让人看出它有非同一般的份量。但从照片上看杜生那几件东西是那样的粗糙，一点份量感也没有。明眼人一看，连“山寨鸡”都不如的地摊货，还幻想在12月挤进白天鹅音展打擂台？每个商家看了一眼都会说：“行开，莫阻住我揾食”。真是“癞蛤蟆想食天鹅肉”，贻笑大方啊！
据此我敢断定，杜生后劲不足矣！后劲不足焉来好声的持续？众所周知，音响要好声和投资是成正比例的。经得起发烧友认可的音响产品，是要经历源源不断地投资和失败成功地反复调试才能得出正果。
纵使杜生身怀绝技，走捷径，花小钱办大事，事半功倍地手工打造出好声的东西，会推动单那有好声那又怎么样？顶多是高级摩机的东西，有谁会花上百几千元来买你这没品没牌的摩机产品？
“杜氏之声”，谁认可的？我认为它只能叫“杜氏摩声”。光靠“吹鸡”，就能将“杜氏摩声”吹上天吗？现在这世道，靠的是实力，而这“实力”就是人人爱的那个东西！光有技术实力没有资本开发能力，只会栽！以为搞几个“技术专利”就可“空手套白狼”啦？美你的吧！最近天这么热，别那么使劲吹，天不会让你吹凉的！还是好好地坐在大树底下乘凉，等着哪一天哪只大白兔来撞树吧！
杜生是怀才不遇，要有慧眼的伯乐，杜生才能有出头天，“杜氏之声”才能让我辈受益、轻松享受。假如我能贷到一千八百万的，我愿请杜生来研发，制造出比“FM”还牛的“世界第一声”！
得罪了，谁叫我是大嘴呢！
