【原创】谈谈海菲兹的小提琴艺术及唱片 [复制链接]

     高手的有对手才可以，没有对手的高手时间久了会退为没手的。

          文如其人，乐也不会例外。Y兄帖的内容起码说明海对传统古典音乐形式的严格是会不差分厘的执著。

     有如他对裤子的执着，他的琴声也非常板正，吾辈的心不板正。因此有时喜欢米沙艾尔曼，梅纽因之流。
  

    

     喜欢谁的问题不谈。一个人即便非常客观，也不排除个人偏好。施兄还是理性客观的，这个从上帖对大卫贝小协的态度可见。就此点值的老朽学习。因为不喜欢这个海第一而采取了一概否定的态度。很少听海，更遑谈曲本比较了。肯定漏掉了某些作品海菲兹更令人满意的演释。

世界上那有这样的荒唐，有好音响不听，非的到半导体里听音乐。那才正是狐狸吃葡萄……      
       弄了一辈子五线谱的人，混口饭的多了去了。不下十几二十万呢。就象大学中文系毕业的人也多了去了，有没有一二个能和贾平凹PK一下的。五十年代有个高玉宝连字都写不全，还给我们留下“半夜鸡叫”的名篇呢。
     什么叫厉害？那是真知灼见。不是汤碗里飘的油花花。
    大众的眼是雪亮的。

       答无难兄：第一个问题其实不用讨论。用什么听音乐都可以，半导体电视也能令人听的感动。但这个和该用好音响还是差的是二个问题。不要混在一块谈。如果单讲第二个，我觉的强调用差的是够荒唐。
   二、音乐是听的，不是说的。又对又不对，且不说音乐与人的语言有干丝万缕的种种联系。单就说的音乐学科就有：音乐美学，音乐理论、乐理，音乐史，音乐社会学……如果所有和音乐有关系的只要听，不可说。那就是哑巴世界的音乐了。我们耒这个168干什耒了。不就是耒讨论学习交流的吗？
    三、评论与批评家混饭吃的多了去了。但你不认真看，你怎么知道谁混谁不混。
    对贾平凹评价是文学问题，他不属NB不NB的那个圈。他的书和文在国际上的奖是世界文学界仅次于诺贝尔文学奖的级别。这个问题到最严肃的那些个文学网站去谈吧。
   四、混饭吃这个词用的确实带气，伤人。有伤了二位的话，在此道歉。这话也是对自已说的，搞了十几年音乐专业，耒168后才发现比论坛里的好多烧友差多了。象lmluc000兄说的那样，自已一激动，伤了别人。但愿天下混饭者仅老朽一人。
   口无遮拦。好言赖语尽可当耳旁过风。