新一代合并机……德国audionet SAM V2 [复制链接]

原帖由 科研级旗舰 于 2008-7-21 12:50:00 发表 [quote] 原帖由 johnleeh 于 2008-7-21 8:49:00 发表 [quote] 原帖由 科研级旗舰 于 2008-7-21 1:01:00 发表 [quote] 原帖由 johnleeh 于 2008-7-19 23:35:00 发表 [quote] 原帖由 SMERT......

哈哈，旗舰老师还是《三国演义》评书开讲呢！下一回是“蒋干盗书”？

几乎全中国个发烧圈都用对眼黎听音响。

听说至尊在香港也引发过不少论战个窝，邓丽君都掉头唱个啵。

吴只有无人再口甘讲呢？

又吴知十年后会吴会仲有人讲至尊好过大政据呢？

支持盲听大政据同至尊！！！

我企门口收门票。送可乐。

至尊对大证据，没机会PK呀。

点解啊徕卡哥哥，系咪有得斗你会买飞先。

台湾烧友的感受：


langevin
二星級會員


註冊日期： Apr 2001
居住地: 南台灣
共發表: 391 篇文章
精華:0 積分:1
Audionet的機器說起來的確讓人愛不釋手....
1996年出的第一台機器--Pre，
擁有超大的電源供應，使用表面粘著技術的線路版以立體的方式安排，
這是小弟第一台購入的Audionet機器，在當時這台機器的設計非常新穎，
碩大的顯示窗清楚的標明現在聆聽的狀況，微電腦控制的設定選項很有趣
他的音量控制是以IC的方式來作級進式音量控制，觸感極佳，
最令人驚訝的就是他的頻寬：0-2,000,000Hz(-3db)，
聽起來高頻就是不一樣，小弟到現在還是認為Audionet的高頻延伸絕對是世界上最好的機器之一，
這個機器在當時以全新的設計概念擄獲了小弟的心，
而他陸續出的後級、DAC、CD轉盤(RUN)也都使我忍不住敗下去，
小弟使用整套的Audionet推Dynaudio或是ELAC都有不俗的表現，
後來B&W推出了鸚鵡螺，主動式電子分音器居然是Audionet代工，
害我差點就敗鸚鵡螺......
現在的Audionet產品線已經很齊全了，聽過一些新的機器都覺得進步很多，
現在總代理百鳴還提供升級服務，問過價格還算合理，
有一個朋友的AMP II因為使用不慎燒掉了，送回德國升級(乾脆不修了)成G2版本
花不到拾萬元，整台幾乎是全新的機器了，爽的不得了

這個牌子在台灣的使用者並不多，前代理德錩並沒有很認真賣
所以他在台灣的知名度不如B牌或是M牌，
但是如果以聲論價，Audionet絕對是首選
哪有德國製400瓦MONO後級一對賣伍拾幾萬？
雖然小弟現在已經沒有Audionet的機器了
但是如果要買晶體機，我還是會買Audionet

http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=ade24006c8aa52fd32c7a4012e1edd2a&threadid=104507&perpage=12&pagenumber=1

『獨缺善知識』
我見到過許多因為玩遍（糟蹋）一流（最貴）的器材，自然自以為，已
經由一大堆機器裡，以能個個通透瞭解其中的奧秘。其實打從一開始，就未曾一臻可愛的Audio之殿堂，也就是漸漸學成一套，會聽出真正好壞的金耳朵，只怕變成剛愎自用的音響「權威人士」結果。而這些音響貴族般的Audio老前輩的成績根本不及格。有曰『挾銘器自重』的人士，在今日的Audio玩家之間，比比皆是。Audio的價值觀，只好變為「廣告症候群」下的心甘情願，欣然自喜的受害者（好可憐）。理所當然的，被這些人士過往的好器材，當然的成為無知者的玩物。換任何一套新東西，結果還是難逃無知的器材玩弄者，永遠的以無知「下台一鞠躬」--再換下一套就會更好。特別是出現在Stereo Sound的封面上，才被認為世間第一。好多非常珍貴的音響器材，竟然因為讓蹩腳的人，當成廢物一般的無奈（永遠出不來好的音樂再生特性）。認識Audio的關鍵，在通達的認知精神，而非強詞奪理的自以為是。世間的真價值，確是不受日月星光的影響。因為天地萬物之精華，就存於宇宙之間最小的原子特性。改變不了的鑽石之物理特性，也就無法因為不之物理的人們所能否定。我見到許多資深音響玩家（不表是已經擁有善知識），或者製作音響器材的人，因為應不出好壞，而自以為OK的人實在太多。變成真懂得聽的人是怪物一般的可憐。今日的音響器材，真正經得起考驗的，確似鳳毛麟角。因此，劣質的人物與音響器材，得以充斥在大家之面前，包括古今中外，卻因為能受到定義性的，真正高杆的情形實在太少。

我 无野讲。

原帖由 hansen.c 于 2008-7-21 11:44:00 发表 RAY_LI兄,SAMV2绝对不是重音色轻水力的机器, 它的驱动力可以用惊人来形容. 曾经对比过牛肉丝的THOR和柏林的935/933前后级, 箱子是PME LB1, THOR可以说是完败,柏林的前后级除了在高频段和SAMV2有一拼以外,中频的质感和低频的下潜都输不止一节. 在难怪台湾AUDIONET 的代理商专门将机器送到柏林和MARK的用家去试听, 挖走一大批柏林和MARK的FANS, 而且越

Bladelius.Burmester 991.等入门合并机也是好机，但和这台V2合并机比的差距很远的，徐非Burmester 032。

Bladelius也玩过一层子，好不容易处理悼了，玩时也拍了些照片。




又见飞刀兄也作过对比




http://audiophile.bbs.net/bbs/01/397958.html

听了超五，感觉很失望。

不知道这个audionet SAM V2  推我的BM15效果如何？？？

原帖由 ericzhu88 于 2008-7-21 12:26:00 发表 Thor 这个机器的力水不是一般的差，连sim i5 都可以赢他很多

这句话偶爱听，正用MOON i5.3 RS