发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

ATC100升有源和无源的区别 [复制链接]

查看: 19053|回复: 31
1#
想入个100升但是发现很多人都进无源的.(真是噩梦啊)

但是100升也有A版本有源的为什么还有那么多人进无源的呢?是不是无源的潜力更大如果不惜成本会比无源更出彩???


*高也有人说无源的是为AV和工程准备的!不适合古典!不知道说法是否准确!??!

望各位指点一下
最后编辑小胖嘟赌 最后编辑于 2008-07-14 11:14:57
分享 转发
TOP
2#

回复:ATC100升有源和无源的区别

ATC的有源功放一般般!!!
TOP
3#

回复:ATC100升有源和无源的区别

都很口水.....
TOP
4#

回复: ATC100升有源和无源的区别

原帖由 老浦东 于 2008-7-14 11:18:00 发表
ATC的有源功放一般般!!!  


我认同。
原配功放仅仅是基本够用,说不上能完全发挥出ATC的潜质。

关于楼主的疑问,要dependence楼主到底想要什么了!

☆ 如果只是想拿来做个工具,用来听音乐,欣赏音乐,不想折腾,那么上有源的,配个好音源就OK了。但是没有折腾过功放和音箱的搭配会始终觉得欠缺了点什么乐趣。

☆ 发烧的乐趣就在于折腾的过程,在经过自己辛苦劳作之后终于成功的搭配出一套实惠而又平衡大气的系统,是一种能力的展现。如果是把发烧作为一个爱好,那么还是无缘的才有玩头。看着自己把无源的ATC100伺候的欲仙欲死,服服贴贴,够男人!
TOP
5#

回复: ATC100升有源和无源的区别

原帖由 老浦东 于 2008-7-14 11:18:00 发表
ATC的有源功放一般般!!!  



确实不匝地,低频很模糊,好像公房的素质很差,估计是代工的。
TOP
6#

回复:ATC100升有源和无源的区别

另外atc-100搭配PASS-600的声音最好比1000好,还有南方的朋友用高文等等号称大功率的后级玩都亩有玩好,米国的公房还是货真价实的。
TOP
7#

回复:ATC100升有源和无源的区别

信心大减-------
买有源一是为了AV的着想.二是为了价钱.
刚结婚啊.工作 媳妇 出游已经满负荷了.

发现只有自己的时候才能真正安心听我心里的音乐!
要是上无源不紧搭钱还搭时间了,它的敏感不好弄啊.

再去看看西湖同价位的吧.
TOP
8#

回复:ATC100升有源和无源的区别

西湖我喜欢!强烈支持!
TOP
9#

回复:ATC100升有源和无源的区别

我在白天鹅展览听过一次力高有源ATC100,配的是Audio Note的M6前级,非常好的声音;后来同样的东西在2008上海音像展又听过一次,虽然大打折扣(环境原因),也比很多发烧友家里的声音好听。

我觉得可能是这3个原因大家不愿用有源版本
1.因为发烧友很多都觉得自己比原厂设计师高明,自己选择的功放品牌更好
2.有源音箱没有挑战性,很多人觉得没意思
3.有源的箱子一次性投资高
MarkLevinson N0.31->Benchmark DAC1 USB->Burmester 877 MK2 XLR->MarkLevinson No.23.5->JBL 4344
TOP
10#

回复:ATC100升有源和无源的区别

将就20粒米估计西湖也整不来啥好东西---------
还有个选择就是喇叭花.不知道60平的小厅能否伺候好?
西湖气氛好尤其听霍戴利大姐的爵士.ATC我听过20升小提琴那是没说的.喇叭花的爵士感觉我也挺喜欢.个中取舍比较伤人头脑.
TOP
发新话题 回复该主题