发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 16956|回复: 31

ＡＴＣ１００升有源和无源的区别 [复制链接]

小胖嘟赌
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2008-06-22
1#
t T
发表于 2008-07-14 11:01 |只看楼主
想入个１００升但是发现很多人都进无源的．（真是噩梦啊）

但是１００升也有Ａ版本有源的为什么还有那么多人进无源的呢？是不是无源的潜力更大如果不惜成本会比无源更出彩？？？


＊高也有人说无源的是为ＡＶ和工程准备的！不适合古典！不知道说法是否准确！？？！

望各位指点一下
最后编辑小胖嘟赌 最后编辑于 2008-07-14 11:14:57
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2008-07-14 11:18 |只看该用户

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

ATC的有源功放一般般！！！
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
3#
t T
发表于 2008-07-14 11:28 |只看该用户

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

都很口水.....
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
4#
t T
发表于 2008-07-14 14:47 |只看该用户

回复: ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

原帖由 老浦东 于 2008-7-14 11:18:00 发表
ATC的有源功放一般般！！！  


我认同。
原配功放仅仅是基本够用，说不上能完全发挥出ATC的潜质。

关于楼主的疑问，要dependence楼主到底想要什么了！

☆ 如果只是想拿来做个工具，用来听音乐，欣赏音乐，不想折腾，那么上有源的，配个好音源就OK了。但是没有折腾过功放和音箱的搭配会始终觉得欠缺了点什么乐趣。

☆ 发烧的乐趣就在于折腾的过程，在经过自己辛苦劳作之后终于成功的搭配出一套实惠而又平衡大气的系统，是一种能力的展现。如果是把发烧作为一个爱好，那么还是无缘的才有玩头。看着自己把无源的ATC100伺候的欲仙欲死，服服贴贴，够男人！
TOP
kalasi123
头像

  • 论坛博士
  • 415
  • 472
  • 2007-10-19
5#
t T
发表于 2008-07-14 15:06 |只看该用户

回复: ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

原帖由 老浦东 于 2008-7-14 11:18:00 发表
ATC的有源功放一般般！！！  



确实不匝地，低频很模糊，好像公房的素质很差，估计是代工的。
TOP
kalasi123
头像

  • 论坛博士
  • 415
  • 472
  • 2007-10-19
6#
t T
发表于 2008-07-14 15:11 |只看该用户

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

另外atc-100搭配PASS-600的声音最好比1000好，还有南方的朋友用高文等等号称大功率的后级玩都亩有玩好，米国的公房还是货真价实的。
TOP
小胖嘟赌
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2008-06-22
7#
t T
发表于 2008-07-14 16:18 |只看楼主

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

信心大减－－－－－－－
买有源一是为了ＡＶ的着想．二是为了价钱．
刚结婚啊．工作　媳妇　出游已经满负荷了．

发现只有自己的时候才能真正安心听我心里的音乐！
要是上无源不紧搭钱还搭时间了，它的敏感不好弄啊．

再去看看西湖同价位的吧．
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
8#
t T
发表于 2008-07-14 16:28 |只看该用户

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

西湖我喜欢！强烈支持！
TOP
dragonboy
头像

dragonboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 629
  • 629
  • 2005-02-03
9#
t T
发表于 2008-07-14 16:29 |只看该用户

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

我在白天鹅展览听过一次力高有源ATC100，配的是Audio Note的M6前级，非常好的声音；后来同样的东西在2008上海音像展又听过一次，虽然大打折扣（环境原因），也比很多发烧友家里的声音好听。

我觉得可能是这3个原因大家不愿用有源版本
1.因为发烧友很多都觉得自己比原厂设计师高明，自己选择的功放品牌更好
2.有源音箱没有挑战性，很多人觉得没意思
3.有源的箱子一次性投资高
MarkLevinson N0.31->Benchmark DAC1 USB->Burmester 877 MK2 XLR->MarkLevinson No.23.5->JBL 4344
TOP
小胖嘟赌
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2008-06-22
10#
t T
发表于 2008-07-14 18:47 |只看楼主

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

将就２０粒米估计西湖也整不来啥好东西－－－－－－－－－
还有个选择就是喇叭花．不知道６０平的小厅能否伺候好？
西湖气氛好尤其听霍戴利大姐的爵士．ＡＴＣ我听过２０升小提琴那是没说的．喇叭花的爵士感觉我也挺喜欢.个中取舍比较伤人头脑．
TOP
小胖嘟赌
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2008-06-22
11#
t T
发表于 2008-07-14 18:49 |只看楼主

回复: ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

原帖由 dragonboy 于 2008-7-14 16:29:00 发表
我在白天鹅展览听过一次力高有源ATC100，配的是Audio Note的M6前级，非常好的声音；后来同样的东西在2008上海音像展又听过一次，虽然大打折扣（环境原因），也比很多发烧友家里的声音好听。

我觉得可能是这3个原因大家不愿用有源版本
1.因为发烧友很多都觉得自己比原厂设计师高明，自己选择的功放品牌更好
2.有源音箱没有挑战性，很多人觉得没意思
3.有源的箱子一次性投资高


家电有几位朋友也是这个观点，无奈没对比过，所以比较迷茫．
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
12#
t T
发表于 2008-07-14 19:46 |只看该用户

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

找二手的，几种箱子全买回家。边听边出，最后留下的一个就是最适合自己的。
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
13#
t T
发表于 2008-07-15 01:46 |只看该用户

回复: ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

强烈建议上有源的ATC100或者ATC150,你的60平米的厅够大，ATC150A应该更适合。
无源的我听过很多组合声音没有一个能比得上有源的，其中包括CELLO350, MARK,精神800，Krell 300S, FPB450等等。
估计能推得好的功放全新的至少可以再买一对主动式的ATC150。说无源的ATC调得好能超过有源的人可能没有真正听过搭配好的有源的ATC系统。
无它，主动式ATC内置电子分音外加三个特制的功放线路，使功放的质素要求大大降低。如果使用外置的一台功放推好高中低三路，难度大大加大，推好成本就天价了。
估计也就MBL9011, Boulder 2060，Halcro DM68, Pass X1000 等可以推好，但音色未必合您的口味。

如果真的想听到平衡的，正确反映现场的，正确反映设计师理念的声音，建议上ATC SCA2+ ATC150ASL。 28W左右应能拿下。
音源建议：
经济型：Theta 转盘+解码
小康型：Emmlab 转盘+解码
豪华型：DCS 三件套 或 MBL 1621+1611 或 Weiss 转盘+解码
TOP
ericlai
头像

  • 论坛博士
  • 277
  • 277
  • 2008-06-27
14#
t T
发表于 2008-07-15 03:07 |只看该用户

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

买有源的可省好多子弹而得到不错的效果（买台能推得出同样效果的功放要多花一倍的￥）
TOP
ljj111111
头像

ljj111111

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 757
  • 757
  • 2005-08-05
15#
t T
发表于 2008-07-16 10:38 |只看该用户

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
lipton
头像

lipton

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 645
  • 645
  • 2003-01-08
16#
t T
发表于 2008-07-16 10:54 |只看该用户

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

我只知道全新ＡＴＣ１００升有源大约成交价是16万,不知无源全新要多少钱? 哪位大侠能告诉我吗?
TOP
音友LP
头像

音友LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1433
  • 1822
  • 2007-03-27
17#
t T
发表于 2008-07-16 10:55 |只看该用户

回复: ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

原帖由 kenzhong 于 2008-7-15 1:46:00 发表
强烈建议上有源的ATC100或者ATC150,你的60平米的厅够大，ATC150A应该更适合。
无源的我听过很多组合声音没有一个能比得上有源的，其中包括CELLO350, MARK,精神800，Krell 300S, FPB450等等。
估计能推得好的功放全新的至少可以再买一对主动式的ATC150。说无源的ATC调得好能超过有源的人可能没有真正听过搭配好的有源的ATC系统。
无它，主动式AT
同感.见意上有源的.除非你很有米来试试
TOP
小胖嘟赌
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2008-06-22
18#
t T
发表于 2008-07-16 12:16 |只看楼主

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

要有上无源的米我就整西湖了－－－－－－
１０.１南上重新洗牌．

另：整大了很不好的．各位大哥老弟现在还在开破捷达．这点闲钱全要拿来伺候心情了 所以２０Ｗ以上是不会考虑了．（现阶段）十八九是能力之内啊．
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
19#
t T
发表于 2008-07-16 12:29 |只看该用户

回复：ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

有源已经很好声了。
同样的价钱，无源+功放能够超过有源？有胆子你试试看吧，哈哈。
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
20#
t T
发表于 2008-07-16 14:32 |只看该用户

回复: ＡＴＣ１００升有源和无源的区别

原帖由 小胖嘟赌 于 2008-7-16 12:16:00 发表
要有上无源的米我就整西湖了－－－－－－
１０.１南上重新洗牌．

另：整大了很不好的．各位大哥老弟现在还在开破捷达．这点闲钱全要拿来伺候心情了 所以２０Ｗ以上是不会考虑了．（现阶段）十八九是能力之内......


很好！ 有18，19W的预算就上有源ATC100ASL吧，新款落地式的，连脚架都省了。估计16W以下能搞定。 前级和音源上套二手的先对付一下。以后慢慢改进。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器