最难推的单拿书架箱C3（看到有人出C5，不知道哪位接手） [复制链接]

后来知道了他们那个朋友又进了C5，准备出C3了。由于当时1.1进门没多久，还在热恋期，而且因为听过在8万元的前后级伺候下的C1，并没有让我产生换1.1的冲动，所以也就没有去想要接那对C3

再回来说1.1，这小箱子真是不错。但是有一些东西是没有办法的，比如、规模感、包围感、重量感、舞台感的营造，听过jbl、西湖之类大口径箱子的烧友应该很容易明白我在说什么。

后来又和上海、常熟一帮子玩斯奔达sp100、 sp9/1的朋友搞了几次大串联，并搬了自己的mf功放去推sp9/1，居然一下子被出来的声音吸引住！这声音已经基本具备了上述1.1所缺失的几个要素！

于是开始动脑筋想上sp9/1 或sp100。

无奈这两对喇叭难找啊！太难找！

某天，忽然又想起那对C3，一问之下知道还没出。想想C3 是8寸的低音，虽然不如斯奔达12寸的低音。但是根据俺知道的“丹拿同口径的低音往往可以和其他牌子大一号口径相比”的经验，觉得可能有戏。

不确定性有两个：1. C1我听过，还是满足不了我，玩C1的话我可能也会考虑加低音炮。 2. C3难推的恶名是由来已久，俺的功放估计会死得很难看。

于是乎咨询了一下老王。老王的建议是，C3素质绝对没问题，所需要考虑的只是功放是否行的问题，可以搬去推推。

于是乎，在某个月黑风高的夜晚，俺、老王、俺朋友熊兄三人搬着俺的功放来到C3机主高兄家中

在这里要稍微提两句俺的功放。

俺的功放，大名MF，小名 Trivista300。烧友一定要说推丹拿为啥要用MF？ 这个也是有苦衷的。简单的说，俺的耳朵，不喜欢mark、simaudio 那种清水光当的声音。

音响器材这东西，存在两种基本元素。一是素质、二是口味。mark、simaudio 都是素质非常好的东东，但是，不是我喜欢的口味。真的，我的耳朵更喜欢MF的音色，她使我更能安静下来放松地听音乐，而不是mark和simaudio的那种高素质的声音。

我注意到几乎所有抱怨MF推丹拿的烧友，抱怨的都是MF的推力和控制力的，很少有对MF的音色有抱怨。那么既要有MF的音色，又要在推力和控制力上适合丹拿，怎么办呢？只有一个办法：上高级别的！ 商家推荐用A3.2推1.1，那么就直接跳过A3.2、A300、A308、以及他们各自的前后级，直接上到 nu－vista m3 或者 Trivista 300。

当然这是一个不合比例的搭配了， Trivista 300 的身价超过1.1的4倍。但是，它把1.1彻底激活了！而且，也让1.1有了我所喜欢的味道。

俺在不同场合听过多次 krell400、sim i5 、bladus Thor 等这些2万多的功放驱动下的1.4，可以说，都不是俺的1.1的对手。得罪的朋友勿怪！

在推C3之前，俺的功放还推过C1和sp9/1两对比较难推的喇叭，都没问题。于是，俺鼓起勇气，搬着功放去推C3。。。。。。

一推完蛋！ 俺要说的可以用这四个字来概括。

这是真正的，毫无争议的推不好。原来推1.1时，只需要开到7点半就把1.1的低频动态都推出来了，推C3，居然开到9点半才勉强推出低频。而且，还是下潜不深、弹性不足、速度很慢的低频

靠着机主家巨大的客厅，坐得离C3较远的位置，继续加大音量到10点，还好，高音并没有发飙发吵，低频的量感也更多了，但，质感、速度、弹性还是不行。

ok，俺认载了！