[精华]关于EMI重新推出的“天使老版”唱片的思考 [复制链接]

原帖由 垂钓 于 2008-7-10 15:51:00 发表                     我只想说一句：我那套米尔斯坦的套装盒子风化了

我只想问一句：何为风化？碟子没有风化吧？

原帖由 江月 于 2008-7-10 16:15:00 发表 原帖由 垂钓 于 2008-7-10 15:51:00 发表                     我只想说一句：我那套米尔斯坦的套装盒子风化了   我只想问一句：何为风化？碟子没有风化吧？

         呵呵，是盒子在正常使用不到3年的时间就自动脱落了，疑似盒子衔接的地方风化了。

反正米这套再版的制作我是不太满意，不过声音还是可以的。还有那张帕尔曼的引子与回旋，就歌书的制作质量已和老版相差太远！

                再版的米尔斯坦套装和大卫的贝小协我都买了，其实自己觉得再版的音质还是可以的，由于没有老版比较不知道老版好多少。米的那套盒子脱落也不排除听的次数比较多的缘故。不过对于这几年的EMI制作质量确实是不敢恭维，比DG和飞利浦是差点。

现在唱片的包装质量的确大不如以前,纸张薄,印刷差.PHILIPS正价"金线"有些都变成"白线",比如小弟的这套海顿钢奏有"金线",有外套盒子,淘宝上的既无"金线"也没有外面的纸盒子.的确新不如旧

                        海顿这套我买的也是新版的白线，其实心中是很不爽的，但是是卖中价，还好、还好。精神上的损失由银子补回来了

   标的好像是4个高价。

我就搞不懂了，口口声声老版怎么怎么好，新版如何如何的，难道你们同一个演奏把老版新版都买了？？？（那岂不是冤大头）
只买了老版的人，没买新版，而新版又便宜，心理作用当然新版不好；只买新版的人，要么迷信老版，要么又不屑于老版……没一个客观的！！！！

其实这种比较本身就很无聊，重要的是音乐，对于即是全听Naxos也无妨的俺来说这种比较笑死人！

就事而言,再版的唱片封面应该有所区别,否则不怎么合规矩,也会扰乱视听.这就是为什么EMI越做越次,现在档次上感觉不如DG,DECCA啦

楼主的这张戴留斯有地方买吗？品相好的二手也无妨，谢谢！