发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

【音响系统】接地的基本原理 [复制链接]

查看: 19489|回复: 74
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2008-07-04 00:47 |显示全部

回复: 【音响系统】接地的基本原理

原帖由 ZQKQL 于 2008-7-4 0:32:00 发表
部分器材插座里的地线脚是不与机壳连接的，有些甚至没有地线脚，这些器材只适宜通过信号线连接其他器材来接地，千万不要擅自改在机壳接地。


个人认为，这种情况只有发生在国产器材或者抵挡器材上。即使它们没有电源地，实际上几乎任何一台器材，它们的电路板地和机壳都是相连接的，用万用表测量一下就知道了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2008-07-04 07:31 |显示全部

回复: 【音响系统】接地的基本原理

原帖由 松香味 于 2008-7-3 23:32:00 发表
如果前端器材电源没有接地（如电源线只有两孔两线），而后端器材又有良好的接地，这个情况下，有时候也可以把信号线的屏蔽地两端连接起来，利用屏蔽地的两端连接，使前端器材也获得接地。但这样做的效果是没有“绝对保证”的，要通过试验情况进行取舍。


这些没有电源地的机器，完全可以从机壳选择接地点，引一线接地，其效果要“保险”得多。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2008-07-04 12:47 |显示全部

回复: 【音响系统】接地的基本原理

原帖由 深圳北佬 于 2008-7-4 8:22:00 发表
  


老兄这方面是专家，请多指教！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
14#
t T
发表于 2008-07-04 14:03 |显示全部

回复: 【音响系统】接地的基本原理

原帖由 乐林8 于 2008-7-4 13:46:00 发表
胆机还是来个"星形接地"好  


从机器内部来说，石机也是要星形接地的。最好还能星形供电。
但这里说的是机器外部的接地。老兄有什么高见？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
15#
t T
发表于 2008-07-04 18:55 |显示全部

回复：【音响系统】接地的基本原理

看起来好像是“公说公有理，婆说婆有理”。但是有一个事实我们是非常明白的，那就是上一级（源头、或越靠近源头）往往比下一级更容易受到“污染”，而且他所受到的“污染”会被下一级扩展放大。俗话说：差之分毫，失之千里。说的就是起点的误差对结果影响的严重性。
那么，明明知道屏蔽地有可能会引入“污染”，有什么理由要向上一级（源头、或越靠近源头）引入，而不向下一级引入呢。
正如文中所述：“不过在某些情况下，将线材反过来接可以获得更好的屏蔽效果，此时的屏蔽接地就是在信号接收 这一边。”
所以个人更倾向这个接法。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
16#
t T
发表于 2008-07-04 19:01 |显示全部

回复：【音响系统】接地的基本原理

谢谢斑竹加精置顶！！
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-07-04 19:02:17
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
17#
t T
发表于 2008-07-04 20:32 |显示全部

回复：【音响系统】接地的基本原理

我自己亲自拆开头子看过的正规名牌厂家信号线不下十余对，就没有一对是从信号输出一端接屏蔽地的。
数字信号线也是如此，
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
18#
t T
发表于 2008-07-04 20:48 |显示全部

回复: 【音响系统】接地的基本原理

原帖由 音响精灵 于 2008-7-4 20:36:00 发表
别制造矛盾。。。屏蔽或屏蔽地怎么会引入“污染”了啊！


好啊！！兄弟说说所谓“屏蔽”，是什么原理达到“屏蔽”作用的？
如果说明白了，接入“屏蔽地”（屏蔽接地）会不会接入“污染”的问题也就清楚了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
19#
t T
发表于 2008-07-04 21:34 |显示全部

回复: 【音响系统】接地的基本原理

原帖由 音响精灵 于 2008-7-4 21:00:00 发表
big-dog也说的“屏蔽层接地方式”也很详细了！


感觉有些不妥，正如文中所述：“不过在某些情况下，将线材反过来接可以获得更好的屏蔽效果，此时的屏蔽接地就是在信号接收 这一边。”
所以个人更倾向这个接法。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
20#
t T
发表于 2008-07-04 21:36 |显示全部

回复: 【音响系统】接地的基本原理

原帖由 音响精灵 于 2008-7-4 20:36:00 发表
别制造矛盾。。。屏蔽或屏蔽地怎么会引入“污染”了啊！



好啊！！兄弟说说所谓“屏蔽”，是什么原理达到“屏蔽”作用的？
如果说明白了，接入“屏蔽地”（屏蔽接地）会不会接入“污染”的问题也就清楚了。 [/quote]
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器