发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

HIEND合并机大擂台,Pass、Chord、Jeff 、Audionet、Symphonic、... [复制链接]

101#

报告大家,在下的机器最后定在两款,择其一,请诊断:
1。audiunet pre i G2 + ampiii,线材:阿卡佩拉全套铜线。
2。symphonic line RG9,线材:symphonic line全套二号线材+威卓老款银参考电源线搭wadia 21
(据说合并机电源线是随机的)。
最后编辑无空 最后编辑于 2009-01-30 04:37:52
TOP
102#

大家都来讨论讨论德国之声嘛!
德国友人对它据说颇有微词;不过也听说他家做合并机很有一套,力量音色兼顾。
TOP
103#

原帖由 天神 于 2009-1-28 21:22:00 发表
前段时间,在代理处试C2,同场对比德国之声的120瓦合并机,推动力竟然比我自带的乐林CONCENTRA二代150瓦合并机强不少,据店小二说,德国之声80瓦合并机可能也比我的乐林大力,哈哈,看来以后升级的首要对象已经心理有数了。


天神兄可否说下听感?对比乐林老合并是个什么状况?谢谢
TOP
104#

德国之声十分神秘,希望大家来揭开她的面纱!呵呵
TOP
105#

说一千,道一万,还是自己来实验。
RG14 Edition后天到,听了告诉大家。
TOP
106#

re:探讨Symphonic Line rg14 edition。

> 很高兴与兄讨论。
> 1、Symphonic Line 总体是典型的德国声,速度快,音场层次非常好。我多次听过柏林之声各种档次的功放,包括旗舰,Symphonic Line大约与柏林之声有80-90%的相似度,Symphonic Line似乎力量更好一点,声音也优美一点,当然没有同场对比,仅仅是凭感觉。在富盛多次搭配dynaudio,很好,与mark383、mimetism 15.2、krell 400xi对比数次,本人觉得综合水平rg 14 edition最好。富盛说搭配atc是小菜一碟(可以搜索音乐与音响论坛),当然我没听过搭配atc,自己不好说。
> 2、本人现在用dynaudio c1,打算升级落地箱,30周年或c2,功放也打算升级。


以上是广州陈兄跟我的对话,这个机器也与他厮守了大半年。
最后编辑无空 最后编辑于 2009-02-03 23:28:53
TOP
107#

Symphonic Line rg14 edition已到,稍后发表实验感想。
TOP
108#

是的
TOP
109#

最爱的并非能长相厮守,我是真的体会到了。
TOP
110#

中高价位的HIEND合并机设计可谓各显神通,但音质水准其实各家差别不大。最大的区别其实主要还是集中在推力和音色,没有一个是真正的神物。当年前听了audio net art v2+大菠萝(结果也在意料之中),推PMC LB1,才意识到音色、推力、频宽、音像结构的高度平衡是如此的重要~~~于是偶然的就出现了德国之声的RG14~~

对比过audio net 的入门前后,但jeff和CHOD的问题就在于中低频的修饰与无奈,不是不喜欢,而是割舍。这种割舍是是建立在对音像结构的重新认识上。

RG14~~也不知道是我的幸运还是悲哀
TOP
111#

原帖由 蒙古包 于 2009-2-4 17:53:00 发表
用PASS 250或PASS350低频,速度,控制力都解决了


pass后级不错,中低端前级就不咋样了。
好说是直率阳刚,坏说是直白。得罪了~
最后编辑无空 最后编辑于 2009-02-04 18:20:49
TOP
112#

RG14初步试听:
器材如下:
WADIA 21+威卓银签名电源线+TCM信号线+RG14 EDITION+随机电源线+亚马逊三股喇叭线+ATC12
1、大频宽是事实,这在数码合并机当中只有中高的情况下,对比是十分突出地,低频扎实、自然、层次分明。
2、120瓦的标称动力,比绝大多数机器实在得多,只要9点半钟,即可把ATC12推得相当放松,毫无压缩。
3、音像结构比例很匀称,中频浑厚,跟ATC很配,通透的感觉延伸在各个频段。

但。线材对这套系统的影响十分巨大,用过威卓的入门信号线,完全不行,不论解析力、密度、鲜活度,就象被蒙面唱歌的选手在痛苦的吟唱。

经过初步验证,这套系统总的来说,根正苗红,潜力巨大,期望原厂的信号线和喇叭线到场,一测高下。
TOP
113#

本贴到此,目的已经完全达到,多谢诸位在长达半年的时间里关注此话题,给小弟我的发烧之路莫大的帮助!
再次感谢!~~~~~
TOP
114#

谢谢大家,谢谢FCFS网站,谢谢各位DX,谢谢XXTV,谢谢,谢谢~~~
TOP
115#

ATC12不难推,但推饱,却不容易。所以你一定要听到过他吃饱的声音,否则仍然会后悔。
TOP
116#

我也对你的1.6有兴趣,但绝不会放弃ATC,声底完全不同的东西,哪里有什么可比性。
ATC不是你的茶而已,无需胜负论英雄的。
说到805,就像开胃小菜,口味很好,但声音没什么内容和实力,两个字——空洞。
最后编辑无空 最后编辑于 2009-04-23 14:00:02
TOP
117#

嘻嘻~~~
TOP
118#

老实说,我一直仰慕ATC合并机,可一直听不到,南京威虹在它的搭配方面很有经验,也有很多试听的报告,据说很不错的,不到4万的实价,很有实力的中价位选手,可惜少人抬举~~
TOP
119#

这个坛子里面很少有人提及的,据说频宽很高,解析力也在水准之上,温厚的声底。
后来才发现,3-5万的合并机其实音质水准都差不多,只有音色的些许差异,如果要求有明确的提升,起码到8万了。
TOP
120#

金嗓子和马兰市都有明显癖好,天龙没听过。
TOP
发新话题 回复该主题