发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新听音室落成开声!!!!!好听!!!用普通音箱也好听! [复制链接]

查看: 43822|回复: 160
11#

回复: 新听音室落成开声!!!!!好听!!!用普通音箱也好听!

原帖由 蚂蚁新手 于 2008-7-5 10:04:00 发表
老兄像亲临现场,全中。


直达声多了,反射声少了,声音自由度高了,声场自然就宽广,声像自然就能够聚焦,立体感自然就好。
由于反射“混响”少了,音染没了,所以更考器材更考人啊。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
12#

回复:新听音室落成开声!!!!!好听!!!用普通音箱也好听!

还有一个现象也是百分之百“中”的;这个环境里,任何一套系统都可以听到相对更多的细节,清晰度明显提高,信息量感觉大增。
原因是环境本底噪声大大降低,相当于系统信噪比大大提高
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-07-05 12:29:43
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

回复:新听音室落成开声!!!!!好听!!!用普通音箱也好听!

    我接触到的相关“室内声学”主要是研究音乐厅、歌剧院、大会堂等声学问题的,这和我们发烧友的听音室要求存在本质上的区别。特别是音乐厅、歌剧院,怎样在不插电的情况下获得足够的声压、相对清晰的声音,是它们的主攻方向,音染色并不是主要问题,和谐的“音染色”往往还被获得认同和赞美。所以反射和扩散就成了主要手段。
    而发烧友的听音室则要求保真,最大限度的减少反射和扩散造成的音染色以及对声像聚焦造成的影响,也就成了“听音室”的主攻方向和主要手段。
    因此,音乐厅、歌剧院等需要利用反射和扩散来得到足够的声压(不插电,声压也要足够)和适当的“音染色”,足够的声压和“和谐的音染色”便是主要设计目标。
而发烧友的听音室则需要最大限度的减少反射和扩散造成的音染色以及对声像聚焦造成的影响,以便获得最大限度的“保真”。降低“音染”确保声像聚焦,便是主要设计目标。吸收处理就是主要手段。
    一个需要利用反射和扩散;一个则需要吸收处理来最大限度降低反射和扩散的影响。这就是他们之间“本质上”的区别。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
14#

回复:新听音室落成开声!!!!!好听!!!用普通音箱也好听!

音乐厅、歌剧院与音响听音室设计要求虽然存在本质上的区别,但是所应用的声学基础理论是一致的。千万不要误会了哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
15#

回复:新听音室落成开声!!!!!好听!!!用普通音箱也好听!

这大概不是“混响”改变的问题,而是系统控制力和信息密度变化的结果。
吸收处理得当的环境里,很容易暴露出系统和器材的缺点与不足,也有利于发挥系统器材的水平。
【温馨提示】声像的立体感表达能力,是系统或器材优劣判断的重要依据之一哦
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-07-05 22:53:09
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
16#

回复: 新听音室落成开声!!!!!好听!!!用普通音箱也好听!

原帖由 蚂蚁新手 于 2008-7-6 23:02:00 发表
将来升级什么不好说,,现在就这些东东。


玩好手上的器材,修练个人功夫,我看没有什么不好、
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

回复: 新听音室落成开声!!!!!好听!!!用普通音箱也好听!

原帖由 ccccctv12340 于 2008-7-6 23:00:00 发表
无须天价器材都好声


反射、扩散声相对少了,直达声相对多了,声音自然就显得干净凝聚;天价器材往往许多成本就投资在“如何获得干净凝聚的声音”上。可是处理不当的环境往往反射、扩散较多,甚至故意去制造反射扩散,类似于故意制造“音染色”。天价器材声音干净凝聚的优势给破坏了,天价的优势已大打折扣。
我不知道故意制造反射扩散音染色的好处到底有多少,但是玩HIFI好像还是应该尽量减少这些“音染色”为好。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
18#

回复: 新听音室落成开声!!!!!好听!!!用普通音箱也好听!

原帖由 发烧盗版 于 2008-7-10 18:03:00 发表
恭喜啊,看来这辈子我是没机会有单独的听音室了


不会吧,自己的听音室就比较简单,太太不在家,卧室就可以是自己单独的听音室。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题