回复：金脚电子管6922+E88CC+曙光6N8P
曙光6N8P2只和金脚安普雷斯6922非常好啦
飞利浦 SQ e88cc 看图除气环脱落卡在管子顶端.飞利浦SQE88CC现在不影响使用，由于运输问题不保好。
Amperex 6922对于其它质素较高的ECC88来讲，中性自然，没有什么明显的弱点，特别适合一些喜欢中性声音的朋友。全频线条非常清晰，虽然它比不上Telefunken那样细致，也没有Philips CCA的甜美，但它的音场表现力和动态也有很高水平。Amperex6922的分析力和德国Telefunken的E88CC相比只是伯仲之间。它的高频伸展力也只是仅次于Siemens CCA，但它的高频听来较其柔顺一些，这使得它的适应性更强。与6DJ8技术指标近似的国外同类管还有ECC88、6H11N、CV2492、6922、E88CC、cca、从名称来区分，6DJ8和6N11、6N11N、ECC88、CV2492是同一类管能互相更换的管子（6H11N是前苏联管），而6922、E188C、E88CC是更高屏压的同类管（屏极工作电压为220V，屏极电流15mA，灯丝电压6.3V，灯丝电流0.36A),cca（或CCA）则是厂方依照6922或E88CC的参数造出来的特别版。权威杂志《Glass Audio》在1993年第一期有一作者认为6922似乎是志以线性放大为设计目标，它的增益较高而失真较少，用在音响线路之中，6922明显比6DJ8优胜，为了进一步求证，该作者将两种真空管先后用在Curcio的线路中进行量度，测试结果证明6922的增益比6DJ8大一倍而失真却少得多……
在不少电路上，ECC88、6N11、6922与6DJ8是可互相替代的，但6922或E88CC是6DJ89包括CV2492，ECC88）的改良管，6922的最大屏压大约在220V左右，大约是6DJ8的一倍半（6DJ8约是130V），即是说，6922可在直接代替所有6DJ8，相反用6DJ8用6DJ8代替6922时，则要注意管子电路上的实际工作电压值（屏压），必须注意的是在用6922所设计的电路中，不一定能用6DJ8来代替。资料由《无线电与电视》杂志提供
