华南虎真相：今天是大白还是大黑？zt
去年十月爆出的陕西镇坪“华南虎”事件，早已经演绎为一件引起全国民众关注的公共事件。对于政府公布真相、查处责任，关乎政府的公信形象，民众抱着很高的期望。经过大半年漫长而无奈的等待，终于等到了今天陕西省政府向全社会公布华南虎照事件处理结果。
然而，调查大半年、对当事人秘密羁押十多天，公布的所谓结果，却只能让公众大失所望！怀胎八个月，下出来的竟然是如此一个鸟蛋！这是真相？真相是大白还是大黑？
一.造假过程：
今天，警方终于公布了对虎照的明确结论：“经查实，周正龙拍摄的“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照。”只可惜，这个结论，在假虎照出台后仅仅一个多月，早已被民众完整明白地揭露，无论是寻找虎照原型来源，还是真实复原作假技术过程，早就被剥白得纤毫不差，这用得着你省政府和警方来告诉民众吗？如果你们只能做到这一点，也许把你们的办案经费交给关心此事的民众来瓜分，效率会高许多。
二.谁作的案？
今天的所谓处理结果，完全将造假责任归结于镇坪老农周正龙一个人？所有坏事都是他干的？他能吗？说出来有人信吗？这样一个周密完整的策划是这位老农的脑袋瓜子想出来的？让他按几下快门已经很勉为其难了，让他去对着老虎画室内拍摄、数码处理、喷绘制作、现场布景？再还是他一个人，长时间勇敢面对全国媒体和民众，撒谎面不改色心不跳？
这个案件，毫无疑问是一个团伙作案！首脑是谁？哪些人参与？如何分工？什么目的动机和利益纠葛？各政府部门牵连多少？这些应该由陕西省政府来给民众交代的核心问题，他们就想这样一笔带过大事化小敷衍了之？
三.处理了谁？
从表面看，处理了陕西省和镇坪县林业厅，还有镇坪县政府多达十三名大小官员，撤职的撤职、警告的警告，力度不可谓不大。但是细细研究公布的内容，却能够发现，所有的处理都是在拙劣地掩饰着事实的真相。让我们来看看对某一个人的相关处理：
张社年，省林业厅厅长，经省政府批准，决定给予行政警告处分。
朱巨龙，省林业厅副厅长，决定给予行政记过处分；免去其省林业厅副厅长职务。
孙承骞，省林业厅副厅长，决定给予行政记过处分，免去起省林业厅副厅长职务。
关克，省林业厅信息宣传中心主任，决定给予行政撤职处分。
王万云，省林业厅野生动植物保护处处长，主决定给予行政撤职处分。
省林业厅被处理的多达五人，包括厅长和两个副厅长，简直是一网打尽。然而，他们被处理的原因，细看来，仅仅是“草率认定虎照为真、召开新闻网发布会和给予周正龙奖励”，也就是说，是个失察和大嘴巴的责任，尤其是关克，多加上一条“在社会关注过程中，违反组织纪律，开设个人博客，参与争论”的好笑罪状。林业厅有无策划或参与造假？事后如此力挺，纷纷以姓名脑袋做抵押，究竟是出于怎样的利益动机？
谢坤元，镇平经贸局局长，决定给予行政记大过处分，提请免去县经贸局局长职务。
经贸局局长与林业和老虎何干？谢被免职原因何在？仅仅因为他是周正龙的亲戚并向周出借了两台相机？他和他做喷绘广告设计的弟弟，在事件中究竟扮演了什么角色？公安以欺诈名义批捕周正龙？其他策划参与者怎么办？
李骞，镇平县野生动植物保护管理站干部，负有直接责任，决定行政开除处分，地方党组织已经取消其中共预备党员资格。
他因为什么样的原因负什么直接责任？造假过程中，是参与还是策划？
卢西荣，陕西省自然保护区和野生动物管理工作站副站长，行政记大过。
很多关注华南虎事件的公众，可能都忽略了这个人。假虎照出台前，几次陕西林业厅组织的华南虎考察队的队长，争取考察经费并与当地官员分成的直接责任人。他们曾经出台的《考察报告》，力挺当地存在华南虎，被国家林业局否了以后，马上就有假虎照出笼。这里面是怎样的利益关系？考察队有没有参与照片造假？他们的〈考察报告〉是否同样是造假行为？
不用再一一列举细述了，以上这些事实这些问题，不给公众明确的解答，今天陕西省政府新闻发布会公布的处理结果，不过是为了敷衍公众掩盖事实真相，是对公众的再一次欺骗，是严重的渎职行为。
套用陕西省政府今天发布会上的用辞：陕西省政府、陕西省公安厅“相关公务人员在‘华南虎照片事件’中工作极不负责任，作风极端草率，违规违纪行为极其严重。”，“事实过程表明，（省政府）发布虚假消息的错误行为，误导了公众和舆论，损害了陕西形象，造成了十分不良的后果。”
政府公信力，只有在坦诚公开和勇于认错的勇气中被提升，而肆意掩盖隐瞒，只能让公信力丧失殆尽！
