发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

melody m10cd机把玩记(终于有图了) [复制链接]

查看: 36523|回复: 127
31#

回复:melody m10cd机把玩记

刘总,王老师又要pk,你有兴趣不?明天找时间去玩玩如何?
TOP
32#

回复:melody m10cd机把玩记

wls的评价:医生那里比较柔软细腻好听,只是解析力低点。老江的300b比6c33强。
另一机主来信:
感谢教授昨晚不知疲倦的发烧精神,小弟感恩流涕,夜深人静不愿入眠只想发烧。美丽的音乐啊!太知足了!

有关另一机主的磨机过程,容后再说。
TOP
33#

回复:melody m10cd机把玩记

有朋友问三个胆管换的什么管:整流管换成大盾大座GZ34,放大管为二个大盾ecc33均为全新管。换后与原机跟机管有天壤之别,哈哈!
TOP
34#

回复:melody m10cd机把玩记

约好了下午到ljj111111家与怀念老旗舰cd一比然后再到wlss家。主要是找差距。
TOP
35#

回复:melody m10cd机把玩记

继续我的话题:
在lesss家打磨后,我回家将自己先前打磨过的机器开机一听,心里凉了一截,诚如王老师所说,低频是少了不少,整体比起lesss处要空虚很多,看来mcap这电容还得用。如是马上开膛破肚将机器高压部分取出,拔掉威马电容换上mcap,好了,一切ok,饱满大气都有了。看来这mcap用在电源部分还真不错。
TOP
36#

回复:melody m10cd机把玩记

哈哈,冯先生也有兴趣?欢迎莅临寒舍指导。
TOP
37#

回复:melody m10cd机把玩记

话说周末pk,一共到了4家,比拼了两台日系一台美系机器,均是进口名机,贵价不少,另一台是lp,结果,m10表现还是可圈可点。我的感觉,此机pk绝对不是强项,例如解析度和冲击力比起这些机器来显然有所不足,但是它的可贵之处是音乐味,尤其是旋律的起伏感和温暖感,所比机器似乎都没有表现得比它更好。从pk结果看,我感觉,m10的hifi性有待提高,低频的冲击力也可以进一步加强,但音乐味要保留,如果牺牲音乐味而去追求hifi性,那我宁愿就是如此这般不再动他。
TOP
38#

回复:melody m10cd机把玩记

我这里说的fihi性是一种高要求,其实,仔细听来,m10也不缺什么细节,也没有丢掉什么信息,只是能够更hi点则更好。
最后编辑难得不糊涂 最后编辑于 2008-06-23 16:21:16
TOP
39#

回复:melody m10cd机把玩记

为了更加hifi点,我又做了些改变,在降神电容上再并了一对0.1的电容, 感觉这样还是有明显的变化,好像hifi性好了些。
TOP
40#

回复:melody m10cd机把玩记

不过,我要说明一下我对hifi性的理解。我并不认为由于干瘦而表现出来的高频细节似乎多一些是hifi性强,如果高频缺乏厚度,那是不能称为hifi的。但是厚与高频的延伸有时有矛盾,如果能在厚的基础上把高频弄得飘逸细腻,那应该是我们应该追求的境界。m10的高频是有厚度的,加并一个小电容就是想在此基础上使高频更加飘逸细腻。此招通常是管用的,但也有异议,我觉得也应该慎用。在我的试用中,我没有感觉不好,相反,正面改善较多。具体说来,高频的细节显得多了些,也飘逸些,低频也感觉收得紧点从而反倒显得冲击力强些,于是我再在mcap上加并了一对0.1的电容,感觉似乎更好些,不由得产生了另一看法:是否要改变我先前认为此机不适合pk的看法?因为加并这些电容上去后,先前的温暖湿润没有改变而线条变得更清晰,柔软中增加了一些力度从而更显得阳光些朝气些。
TOP
发新话题 回复该主题