melody m10cd机把玩记（终于有图了） [复制链接]

有人在大量放毒啊;P

有朋友问三个胆管换的什么管：整流管换成大盾大座GZ34，放大管为二个大盾ecc33均为全新管。换后与原机跟机管有天壤之别，哈哈！

真希望国人能打败英国佬,melody cd机全新开声厚暖松软,印象不错,但应该不是其真实状态.换管后音效正负兼得,意思不大.打磨后高音细致,整体柔和下来,但有信号弱化感觉.该机解析力一般,音色有待观察.

是m10 还是 m10 mk2？

约好了下午到ljj111111家与怀念老旗舰cd一比然后再到wlss家。主要是找差距。

继续我的话题：
在lesss家打磨后，我回家将自己先前打磨过的机器开机一听，心里凉了一截，诚如王老师所说，低频是少了不少，整体比起lesss处要空虚很多，看来mcap这电容还得用。如是马上开膛破肚将机器高压部分取出，拔掉威马电容换上mcap，好了，一切ok，饱满大气都有了。看来这mcap用在电源部分还真不错。

哈哈！顶！！真是羡慕你们有大把的时间玩呀^_^一定得抽点时间去中一下毒！最近听过wlss的新系统，虽还未煲好，但整个系统的平衡感却使我耳目一新！窃以为，走监听的路子一上去就难以回头^_^

哈哈，冯先生也有兴趣？欢迎莅临寒舍指导。

话说周末pk，一共到了4家，比拼了两台日系一台美系机器，均是进口名机，贵价不少，另一台是lp，结果，m10表现还是可圈可点。我的感觉，此机pk绝对不是强项，例如解析度和冲击力比起这些机器来显然有所不足，但是它的可贵之处是音乐味，尤其是旋律的起伏感和温暖感，所比机器似乎都没有表现得比它更好。从pk结果看，我感觉，m10的hifi性有待提高，低频的冲击力也可以进一步加强，但音乐味要保留，如果牺牲音乐味而去追求hifi性，那我宁愿就是如此这般不再动他。

我这里说的fihi性是一种高要求，其实，仔细听来，m10也不缺什么细节，也没有丢掉什么信息，只是能够更hi点则更好。

为了更加hifi点，我又做了些改变，在降神电容上再并了一对0.1的电容， 感觉这样还是有明显的变化，好像hifi性好了些。

不过，我要说明一下我对hifi性的理解。我并不认为由于干瘦而表现出来的高频细节似乎多一些是hifi性强，如果高频缺乏厚度，那是不能称为hifi的。但是厚与高频的延伸有时有矛盾，如果能在厚的基础上把高频弄得飘逸细腻，那应该是我们应该追求的境界。m10的高频是有厚度的，加并一个小电容就是想在此基础上使高频更加飘逸细腻。此招通常是管用的，但也有异议，我觉得也应该慎用。在我的试用中，我没有感觉不好，相反，正面改善较多。具体说来，高频的细节显得多了些，也飘逸些，低频也感觉收得紧点从而反倒显得冲击力强些，于是我再在mcap上加并了一对0.1的电容，感觉似乎更好些，不由得产生了另一看法：是否要改变我先前认为此机不适合pk的看法？因为加并这些电容上去后，先前的温暖湿润没有改变而线条变得更清晰，柔软中增加了一些力度从而更显得阳光些朝气些。

昨晚把加并的小电容拿掉再听，感觉宽松很多，权衡再三，可能还是不并好。

昨晚地震灾区来的烧友余dx来我家听了我的全套melody推帝国12，深深被那种宽松温润的乐音迷住......

然后我们一起前往长沙大烧李总家听全套柏林之声，同行的有长沙烧界老前辈欧老（七十多了仍然发烧不已，用他的话说，没有发烧就不可能活到今天）、张教授。此套柏林之声价值40余万，声音精致辉煌，不过好像有点紧，不耐听。主人家听音室装修很好，只是感觉吸音太多残响不够，这可能是导致紧的原因。主人酷爱柏林之声，他告诉我们，明年春节，全套柏林之声300多万的顶级就会到家，哈哈，有好看的了。

有时间好想去听听长沙大烧们的音响,

缺点也要讲详细点哦

比尔兄问缺点，好。
我引了lesss的手机短信，他说没有什么缺点，称道之情溢于言表，这种说法我是有保留的。昨天lesss有来电说此机和他调好的黑胶比还是有些差距，温润厚重暖调与黑胶相似，但感觉偏软调，线条感没有黑胶好。lesss的感觉是对的，此机很像黑胶，但只是像而已，要达到黑胶那种模拟味还是有距离的。和其他高档cd机相比，它的hifi性还不够，冲击力也稍微不足，不过瑕不掩瑜，与一般cd机甚至贵价几倍的cd机相比，在模拟味上要胜出它却是很难的。

欢迎名琴兄来长沙。