发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

并非小题大做——为了奚秀兰电脑也HiFi!!! [复制链接]

查看: 108976|回复: 230
121#

你好啊,前辈不敢当。全频与分频是两个概念,这两对(套)东东基本在一个价位,既有可比的一面又有不可比的一面,做一下对比是有意义的。你也有这两对(套)吗?可谈谈啊。

仅仅以全面性而论,“惠威”M200MKⅢ绝对胜出,没什么悬念。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
122#

音源两套,一台卡座、一个DVD接解码器,现在用“惠威”多些。

惠威MKIII的全面性一定好于琴谱A1+V5组合,这不会有悬念。人声 难以互相替代,“惠威”的内置功放的控制力、推力强劲,高低频延伸出色,可前面说了,V5(关睢)有一种灵气在……

惠威MKIII现在放在桌面上,没脚架,低频的素质有待改善,高音没觉得亮,可如果侍候不好的确容易比V-5亮。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-04-11 23:10:48
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
123#

琴谱秦风+太一+炮五应当比A-1+“关睢”+炮5更全面,可相比“惠威”M200MKⅢ全面性也会大为不及。全频的全面性不及分频是普遍的规律。“惠威”M200MKⅢ的延伸强不少,“琴谱”全频明显集中在中频,即使开低音炮也是如此。

我倒没觉得“琴谱”听人声齿音多。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
124#

近日关于“琴谱”A1+V5讨论的帖子多,顶顶老帖。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
125#

为了听音,没有小题大做的。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-08-03 20:18:22
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
126#

原帖由 死神 于 2009-8-3 19:59:00 发表
这个帖子第一次进来,饱读后,顿感奚兄玩味之浓郁!

为人热情!!! 这才是真正的玩家!

嘿嘿!我要是“琴谱”公司的老总,非请你吃饭不可。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
127#

原帖由 hurila 于 2009-4-20 13:57:00 发表
我和朋友一直在转有源音箱接电脑,最后他拿了MKIII,我入了琴谱秦风+太一+炮五。
琴谱组合听人声有齿音,但解析力高,换气和口水声都能听到;
琴谱组合中频表现通透干脆反应快,但声音开大了会破;炮五弹性很好,下潜也够,但是量不多。
大动态琴谱组合还是吃力,开炮5有部分弥补。所以琴谱比较挑音乐风格和音源,主要用于听音乐。
MKIII人声齿音不明显,听着浑厚一些,其低频有些硬,气势足些。
全面性上来讲MKIII确实好些,各种风格表现的都不错,游戏音效也很好,通透性没有琴谱好。

“惠威”MKIII的内置功放的驱动力强劲,控制力稳健,其力量和动态是全频——“琴谱”A1+V5+低音炮——无法比拟的,姑且先不论低频的量感和下潜。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题