艺木商业化，太可怕了…… [复制链接]

二位喜欢样板戏，其实本人打心眼里高兴。这样的年轻人实属不多。至今本人还保存有当年演出的录音。红白二剧本人拉二提副席，沙家浜、红灯记本人全剧京胡，也算为为普及样扳戏贡献了部分青春。现在还时不时哼几句，拉一段呢。
    这里不存在褒贬的问题。我的青春年代和你们父辈相似，怎会对我献身的作品没感情？怎么会听了不叹息，回忆感慨。这是音乐与时代关联的特点造成的。我唱个语录歌、社会主义好。你可能没反映，我可唱哭过我的同学。但这不是艺术性的问题，人老怀旧，见物思情、听音心动。
    笑天，首先声明，老朽最烦人拿什么专业资历炫耀。上述简历无非想证明本人无偏见。老朽中年搞戏本小说创造，也曾到中文系深造。对艺术理论浅读，至今仍学习中。关于政冶专制对艺术的不利就不谈了。如你觉的专制也会对艺术产生有利的因素。也不乏是一独见。
     网上无老小，一律称兄道弟，不会令人不快吧。因刚会上网到此坛无几时日，如有不妥请多包涵。

公牛弟我已揭过你的老底。要讲唱片讲版本讲阅历。我准备学二年但又怕记不住，不过有你老弟，不会了问你总是个办法。
      雷弟“还是比你大十岁吧”从文字中看你是个认真的人。毛主席那句话是对的：世界上的事，怕就怕认真二字。相信你。《音乐的艺术性…我的看法在后面那个谈交响乐音乐形象的帖子，望拜读并商磋》             回到本主题，刚看完理查德的演出《这个题目的起因》想说几句。

看完演出，想到本主题用太可怕了四字不大妥。应改为太无奈了。“那四字是引用余隆的”。
    本次演出组织者下了大功夫。采用了现代舞台所有技术。一妖艳报幕员宣读了十多分各出钱单位后，在体育馆满场观.众的掌声中老王子出场，《本人第一次见》如电视中一样优雅《面容老了》。说心里话本人极欣赏理查的气质。
     开场命运主题组曲，以前也听过。忽然很自然的过度到莫扎特的小步午曲，一会又回来了。我很佩服老王子各种曲目间的过渡，很自然。
    第=首：秋日思语，弱起…o阿，美呀。这才是克莱德曼。王子的触键、特有的左手伴奏《比录音里的弱而连贯，起伏很有感情。》右手理查式的琶音上行及高音区歌唱性旋律《妙在高音透而柔，明丽不抢耳》。
是的克菜德曼是有风格的，优雅、安静，静静淡淡惆帐的柔情。不管在何处一听便知是他。就是在另外一些应时之作中，理查的音形还是一听便知。想到最近听过孔祥东录的一盘：炫。可以说想走王子的路，但差的多。没有那种让人能感觉到的个性。可以毫无疑问的说，王子这个词太妙了名副其实。《但不是大师，王子与大师有很大区别的》。
     接下来的演出太令人丧气了。一个我不知道的国乐天娇组合《四个民乐小姑娘》在伴奏带的轰呜中各自独奏或合奏了几首民歌改的曲子，演奏和伴奏带两张皮《王子揉的极好》。我不知是音色不合还是演奏者自顾K拉OK。弹古筝的又自报幕说她是成都的这次大震……=十多小孩手端蜡烛走上台围住她，她弹了些什么，我努力也抓不住旋律怎么走的《不知所云，现代派？》咳…
      最后说几句：这场演出最大的问题是音响，国内能懂演出音响的音响师到底有多少及格的？吵死人，高音都开叉了，低音打胸轰轰轰。我扪心自问，我要是王子，还能微笑的那么自然吗。是我修养不高，还是王子已习惯了无奈了修养已进八了另一个境界。

雷弟补充一句，八点半的帖子因心里还在想王子的演出不加思索写了个望拜读。拜字很不敬，见谅。
    说心里话，网上的烧友有迟有早应不分高低长幼的。如这里也如社会一般，不如不耒。大家玩的好才第一重要。问题也要认真谈。但决不可让别人不舒服，那样又成了单位。希望能成为老朋友。

广西大暴雨，几位发烧友心情不大好，在乐趣坛里斗嘴。搞不好伤和气
                                                                                                                                                                 年前，本人遇一烧友，出言不逊。说马克什么世界名牌狗屁，都是骗人钱云云。并在自己383功放下加厚钢板叫你听。我说声音如钢，那公勃然大怒：你懂不懂HIFI？愿听来，不愿听走人。

   从此之后，明白了一些道理：能听反面的话是做人的基本要求。会听可大长进，不会听也不能反感动怒是基本要求。