发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

数码功放将使HI-FI再度辉煌 [复制链接]

查看: 5691|回复: 27
星外星
头像

  • 论坛博士后
  • 868
  • 875
  • 2008-10-22
21#
t T
发表于 2009-01-05 12:19 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2008-6-11 23:11:00 发表
到处吹吹风，我又不急于抢钱。;P

自己不满意就不做成品，所以最近继续提高，自己多听听。

数码功放的声音是让人一听就会感觉到--------原来声音是这样的！

差的音箱居然也能推得很好，博良的牧歌原来我听不到10分钟的，现在除了高频不如ATC7细腻，中频略翘之外，变得很耐听，很好听，连中低频也是非常的饱满了。

这里面不采用PCM解码是立了大功的。

自己还不满意，还没做出来，就吹有多好．这样可以吗？说的通吗？要是到最后连你自己也不满意，那之前吹的这些算什么好呢？
TOP
老补洞
头像

  • 禁止 IP
  • 435
  • 437
  • 2008-06-16
22#
t T
发表于 2009-01-05 12:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
wyr7728
头像

韦伟

  • 论坛博士后
  • 1977-1-11
  • 765
  • 1455
  • 2005-07-14
23#
t T
发表于 2009-01-05 13:18 |只看该用户

支持数码功放，节约能源环保。。。。
想偷就偷闲
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
24#
t T
发表于 2009-01-05 13:45 |只看楼主

节约能源不是中国人关心的事，声音好才是关键！！！

数码功放目前不为国人所接受，这没关系，因为我有百折不挠的“折腾”劲，再过几年，传统模拟功放就会越来越走下坡路。

老浦东几年前宣扬的东西，现在已为大多数人所接受。

同样的，现在我所宣扬的东西，也要几年后才会被大家接受。

再过几年，发烧友都会用数码功放来听HI-FI！！！

哈哈哈哈哈。
TOP
老补洞
头像

  • 禁止 IP
  • 435
  • 437
  • 2008-06-16
25#
t T
发表于 2009-01-05 13:50 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
wyr7728
头像

韦伟

  • 论坛博士后
  • 1977-1-11
  • 765
  • 1455
  • 2005-07-14
26#
t T
发表于 2009-01-05 13:59 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-1-5 13:45:00 发表
节约能源不是中国人关心的事，声音好才是关键！！！

数码功放目前不为国人所接受，这没关系，因为我有百折不挠的“折腾”劲，再过几年，传统模拟功放就会越来越走下坡路。

老浦东几年前宣扬的东西，现在已为大多数人所接受。

同样的，现在我所宣扬的东西，也要几年后才会被大家接受。

再过几年，发烧友都会用数码功放来听HI-FI！！！

哈哈哈哈哈。

在广东错峰用电的时候电压低空调都开不了，CD读不了碟。就知道什么叫能源了。
想偷就偷闲
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1369
  • 2574
  • 2004-08-21
27#
t T
发表于 2009-01-05 14:30 |只看该用户

吃惯了海里的咸鱼，却不定喜欢淡水鱼的口味，听惯了电容电感调味的模拟声，也不一定喜欢数码的“直肠子”，人是有思维的，因此耳朵听起来有时很是奇怪，但有一条必须坚信，HIFI级的数码产品的发展的确是一个趋势，就像计算机必然代替古老的算盘是一个道理。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
28#
t T
发表于 2009-01-06 17:18 |只看楼主

今天ST公司又来了4位工程师，一起探讨如何使数码功放适应中国国情的问题，他们对我们的一些意见觉得很新奇，是他们以前根本没考虑到的。

比如我们说有朋友喜欢象ICE  POWER这样一个模拟输入的纯后级，他们就不理解，说全数码了，还要变成模拟输入这么落后干吗？哈哈，真是拿他们没辙。

说了半天才说通，答应回去后就拿方案出来，其实这种技术方案对他们来说是小菜一碟，关键是他们根本不发烧！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器