发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~ [复制链接]

查看: 26188|回复: 202
11#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

国家太大了,不加入谈论。
还是说范跑跑吧。
我觉得好笑的事,教育部开除此等败类也需要躲躲闪闪吗?还是畏惧网络暴力?只要有理有法,为什么要害怕呢?不敢担当,不就是范跑跑的另一个版本吗?
TOP
12#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 herodotus 于 2008-6-17 12:36:00 发表
要教育部干什么啊?机制快点改吧,大学自治吧。


大学自治,现在不是时候。君不见我们的教授们,腐败面也很广啊。
TOP
13#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 过路云 于 2008-6-17 17:46:00 发表
有理可以谴责 但不能开除 要开除必须依法而办 这才是真正的法治社会


如果员工不合格,主管部门或者单位都是有权开除的,只要拿出有关条文,有关解释,不一定要诉诸法律。
如果开除每一个人都要由法院来判断,恐怕不可能。

退一步讲,中国绝对不是什么法制社会,当局在舆论面前非要强装出一幅多余的法制的样子,倒是很可笑。
TOP
14#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 alma 于 2008-6-17 18:25:00 发表
败类是说得些过头了,他是个软弱的人,不高尚的人,危难关头退却的教师,当然也是灾民。我没有看辩论的视频,昨天倒是朋友给我看了他地震之后的那个博客,我觉得写的很真实很诚实,前后过程交代得很清楚。媒体真是无......


我用这两个字,是因为他是教师,而且正在岗位上。
普志高也是因为软弱才变节的(革命与被革命的双方的合理性这里不论),我们该说他什么呢?我觉得两者没有绝对的区别。
作为普通人,我不能说他一句。
也许,败类两字或许是过了一点,但是一时间实在找不到更贴切的了。
我是这么看的,当然我也尊重你的观点。
TOP
15#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

甲杀了一个人,乙杀了两个人。
甲比较笨,先被捉住了,先治罪。甲说,我无罪,因为还有一个乙,乙杀了两个人,为什么不治他罪?
回答说,都要治的,你只要为你一个人的最负责,也不需要你承担谁的罪。

我不觉得为范跑跑开脱就能体现什么理性。理性就是不把问题混为一谈。
我不觉得一个范跑跑能掩盖多少腐败,当然,也不一定等于能有大快人心的好结果,“国情”如此,草民奈何?只见这个部那个部都说要查到底了,尤其是学校的工程问题。至于能查出什么东西来,天知道。
至少,范跑跑事件并不是个人为集体错误买单的事件,只是个人为个人买单。
个人为集体买单的典型事例,在孙志刚案中。就不多说了。
TOP
16#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 alma 于 2008-6-17 23:26:00 发表
其实我搞不清楚的是,为什么媒体热衷于放大一个不恶也不善的行为?



网络也是媒体,我们现在的争论也是媒体行为。
我们为什么要争论呢?
TOP
17#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 herodotus 于 2008-6-17 23:28:00 发表
范跑跑的软弱和普志高的软弱恐怕不应该在一个平台上来谈,更何况范不是叛徒,普志高好像出卖了江姐。


两者当然不完全一样。
但是我们可以这样理解:一个在危难时期抛弃革命,一个在危难时期抛弃学生。原因是一样的,个人高于一切。
TOP
18#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 alma 于 2008-6-17 23:12:00 发表
无论如何,作为个体来说他没有害人,所以汪精卫还是普志高与之类比,是不妥当的。他不恶,只是不够善。只是一个特殊的职业让他陷入一个不善的困境。


说对了,关键问题在于他的职业,而且在岗位上,而不是在马路上。
至于普志高,我刚刚回复过了。
TOP
19#

回复: 一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

原帖由 梁溪人家 于 2008-6-17 21:44:00 发表
孙志刚案不讨论了。讲一件在瑞典碰到的事,希望有些大哥拍转时手下留情,别说我去瑞典公干属于卖国叛国或找爹。

工厂位于斯德哥尔摩市以北300公里,地区人口约一万人左右。
星期五下班走出厂门,看见离门口二十米......



谈论一个逃跑的教师,说到国家比较,有一点远了。
我还是觉得,跑跑的事情是很个人的事情,这一点还需廓清。
有些喜欢说理性的朋友,却总是分不清这个简单的问题,似乎扯得越远就越深刻。
TOP
20#

回复:一虎一席谈 范美忠辩论的视频~~~~~~~~

有多少不了了之啊。
网络舆论能跟官僚体制耗得起吗?网络是社会性的,松散的,时效性很强。为一个跑跑费那么多资源真不值,赶紧盯着其他问题吧。
不过168向来都不是网络时事舆论的重镇了。所以也不要太期待我们的这些言论。
TOP
发新话题 回复该主题