聊聊欧洲杯 [复制链接]

不过5个进球，4个高水准，看得真过瘾！

欧洲杯逐渐进入高潮，再来点足球胡说

           我从来不看女足，甚至有点反感。因为总觉得足球是运动里最象战争的（确切的说更象冷兵器战争）“战争让女人走开”
虽然女足球运动员有项足球技术是天生的，肯定比男子足球强。;P

           战争里很多战略、战术术语在足球里面都能对应上。譬如“迂回包抄”＝边路突破，中路抢点。特别是中场持球，边后卫插上助功这传统战术特别象。还有球星的个人作用在战争上就是单点突破，一发而动全身，充分调动对手，以达到战术目标。
战略上就表现在赛前双方打口水战，放烟雾弹之类。。。

葡萄牙人心计太多，实力却不那么匹配，所以输掉也在意料中。
问题是 德国的 m.戈麦斯 实在 不如 葡萄牙的 戈麦斯 哈哈
上场的话一定搞砸。
克劳泽其实也不在状态。艾。

或许，斯科拉里的出走对队员的表现也有影响。
说实话，葡萄牙可以状告切尔西。
预选赛的葡萄不见了。我觉得仅用大赛型不能说明问题。葡萄牙一点也不生龙活虎。倒是跟起德国人比站桩。

不知道各位看意大利队踢球联想到什么，我看的时候总是想起威震欧洲的罗马步兵方阵。冷兵器时代，步兵对骑兵有天生的劣势，没有灵活机动，没有冲击爆发力，但是罗马步兵方阵却是将步兵发挥到极限，阵形鲜明而且变阵快，以环环相扣，团队的力量抵挡骑兵的冲击，如同一个刺猬，啃不动的时候就吃亏，除了机动灵活性之外，在冲击和防守已经不亚于一般的骑兵。罗马传统防守反击就如罗马步兵方阵，压出去打搞不过别人，抱团防守，有机会吃一口是其特色。

                   巴西队，如同成吉思汗威震欧亚的蒙古骑兵。成吉思汗的战绩不是偶然的，其吃透了骑兵的战斗特点，并将其与蒙古马的耐劳善长长跑，生命力强优点有机结合。将骑兵的机动灵活发挥到极致，很多对手是被其拖垮的。蒙古骑兵很少重骑，巴西也很少强力中锋。禁区附近的左右传递就是蒙古军队善用的骚扰战术。机动灵活，反应快速是巴西的制胜之道。

精彩的比赛！品质一流的“德国制造”！

一个谜底揭开了。所谓机械的丑陋的足球战胜了所谓美丽的足球。

对于我这个莫里尼奥的切尔西死忠球迷，德国对葡萄牙的比赛有别样风味。

德国变阵，经典的莫里尼奥451取代了原来的442，发生了强大的威力，葡萄牙引以为傲的豪华中场被限制得不知所措

所谓美丽无法绽放。

大菲的葡萄牙也打451，但这个美丽而脆弱，没有对抗力的451，在强力的切尔西式451面前，几乎没有还手能力，完败。

大菲即将入主切尔西，去打造阿布梦想的美丽切尔西，这场比赛后，大菲对自己的切尔西之路恐怕有所为难了吧

还有那三个来自切尔西的葡萄牙后卫，够大菲忙了。

呵呵，LS和你头像那位穆同志一样有个性，虽然有点牵强附带，但喜欢！能享受费格森的列队欢迎足以证明其乃英雄也！其将英超的夺冠门槛提高了10分，牛人也。

关于葡萄牙之败

         个人认为： 葡萄牙之败，败在防守，败在轻敌，更是败在缺少刺刀见红的勇气。德国小组赛的状态之差让其觉得不必用尽全力，轻敌之心一起，全队就很难紧起来，然尔德国这场比赛是把自己当弱队来踢的，跑动积极，斗志很高，阵形紧缩。一般足球场上能技术性击倒对手的要2队实力相差一档次以上或者状态相差一档次以上，旗鼓相当时，当然是“夹路相逢勇者胜”。以前教练说过一次很土但很现实的话“人人多跑一小步，全队提升一大步”。就是这个理。

原帖由 垂钓 于 2008-6-20 19:48:00 发表 关于葡萄牙之败          个人认为： 葡萄牙之败，败在防守，败在轻敌，更是败在缺少刺刀见红的勇气。德国小组赛的状态之差让其觉得不必用尽全力，轻敌之心一起，全队就很难紧起来，然尔德国这场比赛是把自己当弱......

败在防守，完全同意。他们的防守有些混乱，加上身高和力量不足。
败在轻敌，不敢苟同。德国足球的威名，任何人都不敢小看。
刺刀见红的勇气，这一直是德国足球的传统。你可以不喜欢，但你不得不敬畏。（我就不喜欢）