发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的玩钉小得(探讨): [复制链接]

查看: 41441|回复: 85
21#

回复:我的玩钉小得(探讨):

谢沙田兄鼓励.   谢陈老师指教! !   悬浮一法没经验,想来因有电源及信号线的牵扯 ,是很难真正做到.      变化=变好,才好.
TOP
22#

回复:我的玩钉小得(探讨):

zt(说高丘):我的经验..... (477字)(大家的名线屋 昨天22:24 阅读 3)
PTS-4适合器材架,成本低,声音也相对平衡。

PTS-F适合大部分现代声或部分古典声喇叭系统,但低频本身很瘦的系统慎用。现在的音响低频并不少,再加上房间不完善等因素,大多数系统都要整理好低频的肥慢和驻波,这样PTS-F应用最广泛。

25SP和PTS-F原理类似,但低频要多一些。整体也要宽松一些,适合房间大的大系统音箱使用。

PTS-A和PTS-F最为接近,造型和原理几乎一样。PTS-A几乎可以完全取代PTS-F,由于材料的区别,PTS-A声音密度更好,整体顺性,连贯性,延伸等等都颇为出色。可以说PTS-A是F的升级版。
最后编辑yoyowo 最后编辑于 2008-06-26 14:32:08
TOP
23#

有用过此钉的请说一说听感为谢!

TOP
24#

回复 54F Lowhot 的帖子

叫 啥石墨水晶钉来者. 看起来是挺漂亮的.  不知行如其表了.
TOP
25#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-6-27 19:43:00 发表

钉只能玩玩而已,它是绝对调不出健康平衡的声音。

老兄这一"绝对" 就绝对了. 相对来说要更妥贴些哈.
TOP
26#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 维克 于 2008-6-27 20:18:00 发表
钉啊钉,
钉住了多少烧友的手脚,
其实基本可以分为两大类,
一类叫调音钉,
一类叫避振钉,
无论从哪方面来看,
它们都是大不相同的。

从表面上看应当是如此.但实际中很难辩出雌雄. 愿恭听兄言其详...  ...
TOP
27#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 tunetech1960 于 2008-6-28 8:29:00 发表


钉,垫,这类垫材与线材是相辅相成的,互不能取代。想要让器材尽兴的发挥就缺一不可,光用线材或光使用垫材都会有些残缺,再高价的器材不经线材,垫材的仔细调教发挥都会很有限。

  

陈老师所言极是!



TOP
28#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 维克 于 2008-6-28 13:34:00 发表
原帖由 yoyowo 于 2008-6-28 8:02:00 发表
[quote] 原帖由 维克 于 2008-6-27 20:18:00 发表
钉啊钉,
钉住了多少烧友的手脚,
其实基本可以分为两大类,
一类叫调音钉,
一类叫避振钉,
无论从哪方面来看,
它们都是大不相同的。

从表面上看应当是如此.但实际中很难辩出雌


谢维克兄!学有所得. "使用得当或是运气不错的话,可能也会有不错的听感。"我觉得是高超客观的回答.  这也是用钉之难,选钉之苦,玩钉之乐的总结.
TOP
29#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 tunetech1960 于 2008-6-29 9:38:00 发表
[quote] 原帖由 yoyowo 于 2008-6-29 9:08:00 发表
[quote] 原帖由 维克 于 2008-6-28 13:34:00 发表
[quote] 原帖由 yoyowo 于 2008-6-28 8:02:00 发表
[quote] 原帖由 维克 于 2008-6-27 20:18:00 发表
钉啊钉,

陈老师发烧壶中盛的DD真是多!  能秀一下您的美钉并辩证施治么!?(最好!) .  另:您能从家乡台湾弄些雅确之类纯好材质散线过来吗? 原来对DIY线有看法,现有改变.  原来好材好头好结构(通过调控电阻,分部电容及分部电感关系)DIY也能出很牛的线来.
TOP
30#

回复: 我的玩钉小得(探讨):

原帖由 buffett 于 2008-6-29 19:16:00 发表
各种钉有各自特性,需要与其他配搭,是很好调味料,多试好玩有益。  

buffett 兄言是然.  您玩钉不少哦.
TOP
发新话题 回复该主题