布兰德尔的贝多芬钢奏！！ [复制链接]

原帖由 江月 于 2008-6-19 17:45:00 发表 请教各位，数码版和早期版有什么区别？70年代的听过几首，感觉也很棒，要选一套的话，真的很难 但是，70版是十一张，还都是正价，比新版还贵耶！！

差别不大。

原帖由 关山月_ 于 2008-6-19 23:53:00 发表 差别不大。

关兄回答太过简洁！差别大的话俺早听出来了：）
不过话说回来，无论SCHUBERT还是贝多芬，布大师这几十年来不断求索，结果差别还真的不太大，不知关兄更喜欢早期还是晚期的布大师？

俺对布大师没什么详细的研究，买他的碟子是冲着作曲家的！不知道关兄怎么看法？

55555555
LY没有订到全套的纸盒，看来我也要一张一张痛苦的收了

原帖由 江月 于 2008-6-20 9:47:00 发表 原帖由 关山月_ 于 2008-6-19 23:53:00 发表 差别不大。 关兄回答太过简洁！差别大的话俺早听出来了：） 不过话说回来，无论SCHUBERT还是贝多芬，布大师这几十年来不断求索，结果差别还真的不太大，不知关兄更喜欢早期还是晚期的布大师？

先谈我自己的感受.
我是先听他七十年代贝钢奏全集,所以印象深刻.
这个时期他精力体魄都比较旺盛,贝钢奏被演绎的行云流水,得体大方,
那舒缓迷人的气质,被有节制的音符完全表现,
一句话概括就是:有味道.
风格虽不象前辈们狂放恣肆,却也值得玩味深究.
九十年代贝钢奏全集我也非常喜欢,
思想与意境都拔高了不少,只是生理性的技术滞后,带来稍许沉重,其实这到是好消息了

这个时期的莫扎特是出类拔萃的,为何这般评价?
因为也是如演绎的贝多芬钢奏一样做纵向比较的结果.
两千年后PH公司为他录制了四张莫扎特钢协唱片,合作者是马克拉斯与苏格兰室内乐团.
我听后比较失望,与七十年代马里纳合作的莫钢协相差甚远,所以我只买了其中两张.
莫扎特作品是演奏家的试金石,一试就灵.
回过来,七十年代布老头精力充沛,兴致高昂,这个时期与圣马丁的整套莫扎特钢协,
可谓"春风得意,撩人心魄".
前后录制了十几年,与贝钢奏一样,真是花了极大的心血.

那舒伯特呢,呵呵,我自己喜欢他八十年代7CD那套.
早在布老头刚进PH公司,就录制了大量舒伯特钢琴作品,同时还有莫扎特,贝多芬,
同时完成三个巨人的作品,不是勤勉一词可代替的.
与七十年代的贝多芬,莫扎特相似,这个时期的舒伯特风格也是行云流水.
意境与色彩感都是极为迷人的.
到了八十年代,他演奏的舒伯特除了保持其一贯的品质,另外就是更能打动人了.
两千年前后,他又在现场演奏舒伯特晚期刚奏,也被唱片公司录制发行,
真是酒越沉越香,这不是在演奏舒伯特了,而是在演奏自己.

综上所述,我的意见是:
七十年代莫扎特,
八十年代舒伯特,
九十年代贝多芬.

你把10张贝钢奏给收齐啦？
羡慕ing

关兄，那套舒伯特也不错啊！

真是一个不好消息！看来我那套也落空了。。。

原帖由 ronge911 于 2008-6-27 23:48:00 发表 55555555 LY没有订到全套的纸盒，看来我也要一张一张痛苦的收了

2000年的莫扎特个人很喜欢，收过其中两张（22&27、9&25），感觉至少好过70年代的同曲目录音；第9尤其精妙，十分感人。

原帖由 kbohm 于 2008-6-30 15:01:00 发表 2000年的莫扎特个人很喜欢，收过其中两张（22&27、9&25），感觉至少好过70年代的同曲目录音；第9尤其精妙，十分感人。

看来听音乐还真是特别主观的事情,
很巧,我的与您一样.：）