老版CD唱片如是说~~~~~~~~~ [复制链接]

“新版的高低频延伸不够，分析力差，从而造成了次高频和中低频信号的拥堵，在解析力低的系统里面，给人一种高频和低频足的假像。实际上高频延伸越好，声音才能越自然，这两者是统一的，也是现场声音有活力的原因。

当然，以上仅仅指老录音的老版和新版发行CD。相对于老录音来，我更加喜欢的是最新的数码录音，在高低频延伸、分析力、结像力和乐器分离度上全面超越老录音，和现场声音更为接近。 ”


非常赞同以上意见，器材升级，系统调整平衡，这种体会更深。

原帖由 无心快语 于 2008-6-19 8:35:00 发表 “新版的高低频延伸不够，分析力差，从而造成了次高频和中低频信号的拥堵，在解析力低的系统里面，给人一种高频和低频足的假像。实际上高频延伸越好，声音才能越自然，这两者是统一的，也是现场声音有活力的原因。 ......

拥有高档器材才是硬道理，折腾吧，同志们~~~~~~~~：)

呵呵，公牛点火，先给大家解析一下从雨后到PMC再回到雨后的心得经历吧？

原帖由 垂钓 于 2008-6-19 20:53:00 发表 呵呵，公牛点火，先给大家解析一下从雨后到PMC再回到雨后的心得经历吧？

哈哈，引火烧身了：)

俺听音乐也有几年了，最开始只收软件，对器材根本没啥奢求，只要能出声儿就行，主要是听音乐，直到有次去朋友家里玩儿，改变了我的认识，原来音乐还可以这样听~~~~~~
我的第一套HIFI音响组合是雨后初晴3/5a（黑橡木）+关氏K6胆机+飞利浦CD 850MK2 ，那时的3/5a全新售价才三千多元。（后来我二千元转手），这套组合播发弦乐、人声非常出色，而且播发马勒的作品也还说的过去，因为系统调校的好，在加上房屋空间比例合适，所以重播效果非常之好，当年上门来听的朋友都为之惊叹，随着时间的推移，男人喜新厌旧的恶习在我身上暴露了出来，从雨后3/5a调到雨后compact在升级到HL5在换到Rogers 5/9在调到SHL5，其间功放和CD机也换了数台，音箱我是一直沿用英国老品牌的，直到有一日去录音棚找朋友玩儿，发现他用PMC箱子做监听用，当时印象PMC的箱子声音准确，没有什么音染，声音还原也比较真实。回家后在听我这套系统感觉声音有些蒙，哎呀！怎么办？换！那时才体会到什么叫发烧友！当把PMC LB1搬回家，接上功放后一听，那叫一个爽！真正的阳光灿烂、万里无云。可是，一个星期听下来突然感觉到少了些东西，是什么呢？是味道和亲切感！那种平易近人的，人文的东西少了很多！你可以说她（PMC）比较全面，可是她缺少的是和你勾通互动的那点儿灵性。这是最主要的，因为我们听的是音乐而不是录音！最后只有换回我的最爱雨后超五了。所以我觉得即使你听上去她不是真实的，但是她是美的！

公牛很会折腾啊。3/5A也能折腾到播马勒，看来硬件天赋也很高。不过可惜了，3/5A留到现在可以卖8000了，现在超5涨价也涨的厉害，23000还要给定金，没有现货。都是你这帮老烧惹的获，前年才1.8万

箱子都是老版贵了。

当年买雨后时曾问过公牛。后配美国T专用架。前几天一经营者收25周年c7。是密度扳贴皮的。那个八寸单元也变了。我的是多层实木的《十一层吧》单元外框边打雨后英文。定位心也完全不同。不知那个好。难道真是新不如旧？

上世纪80年代玩CD的时候，都认为CD的声音干、硬、冷。现在又觉得老版CD的音质温暖了？

氧化了，声音就柔和了

哈哈，正解！！！！！