发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

最近玩的两款大盾12AX7 [复制链接]

查看: 18810|回复: 102
1#
先是借了对全新63年的短屏回家玩, 人声非常好, 感情丰富令人感动, 水灵灵的, 低频率冲击力非常强悍. 整体音乐味很好, HIFI性和音乐性非常协调融洽, 密度非常大. 但短屏有个问题, 就是高频延伸不足一点, 透明度和立体感有点欠缺.

本着新不如旧的原则, 而且DX都说长屏特别是长屏方环的的高频延伸比短屏好很多. 我赶紧花了双倍的价格入手一只56年的半水银快闪长屏方环, 到手时有原盒包装, 成色非常新. 内心暗喜.

装到机器上, 预热了1个小时, 然后开声. 高频量感和质感非常强, 音场立体感和细节提升都非常大. 人声也非常柔顺, 感情丰富, 透明度也很高, 但低频就一般了, 只能说不少. 我的52本来就是下盘不稳, 用了这根管后, 更加是高频强, 低频弱. 虽然是好管, 整体上有个很大提升, 但高频太足了, 在我几乎未经处理的房间里, 显得有点过了.

可以说这根半水银快闪长屏方环确实是顶级12AX7, 但不是我的杯中茶. 相比较而言, 63年的短屏反而能跟我的系统中和, 中低频上获得非常重大的改善, 高频和透明度的一点牺牲比较值得. 如果是搭配ATC等箱, 半水银快闪长屏方环会如龙得水!

另外发现一个问题, 用了高档管, 系统的声音很快就可以被接受, 以前要热机24小时以上, 现在感觉20分钟后, 声音已经可以接受. 最近两个朋友也说到相同的问题.
分享 转发
逗你玩儿
TOP
2#

回复:最近玩的两款大盾12AX7

沙发...
TOP
3#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ray_ji 于 2008-5-26 12:13:00 发表
先是借了对全新63年的短屏回家玩, 人声非常好, 感情丰富令人感动, 水灵灵的, 低频率冲击力非常强悍. 整体音乐味很好, HIFI性和音乐性非常协调融洽, 密度非常大. 但短屏有个问题, 就是高频延伸不足一点, 透明度和立体......



ray_ji兄,其实Mullard的长屏方环12ax7低频下潜比短屏12ax7深,轮廓也清晰,更全频段能量更平衡.
相比之下短屏底频的量是足一些,但也混一些. 你的系统若能通过调整线材空间等弥补低频不足,用Mullard的长屏方环12ax7是正招。
TOP
4#

回复:最近玩的两款大盾12AX7

ray_ji兄再次验证了器材要讲求配合这个道理。
TOP
5#

回复:最近玩的两款大盾12AX7

慢慢玩,ray_ji兄才刚开始找到点感觉嘛,强烈支持;P
TOP
6#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 ericfdai 于 2008-5-26 12:38:00 发表
ray_ji兄,其实Mullard的长屏方环12ax7低频下潜比短屏12ax7深,轮廓也清晰,更全频段能量更平衡.
相比之下短屏底频的量是足一些,但也混一些. 你的系统若能通过调整线材空间等弥补低频不足,用Mullard的长屏方环12ax7是正招。


老兄说的没有错, 长屏方环的整体分辨率非常强, 比短屏好很多. 全频也确实更平衡.

我的系统低频少的根源是音箱, 其他的东西都是比较平衡的, 而且没有染色大的东西. 现在系统其他方面都比较满意了, 最后的事是做平衡调整.



短屏的低频量感是足一些. 但整体都混一些. 音乐味好很多. 这个特征让我想起了一件事情:

很多人说音响器材新不如旧. 其实是旧的器材高频的延伸弱了很多, 整体动态弱了, 很容易玩出味道. 但有个明显的问题就是高频稍暗, 分辩力差了些, 透明度不太够. 新的器材HIFI性大幅度提高, 动态凌厉, 但在这么大动态下想把音乐味和整体的连贯性玩好, 困难了很多, 费钱又费力.
逗你玩儿
TOP
7#

回复: 最近玩的两款大盾12AX7

原帖由 zgd7378 于 2008-5-26 13:07:00 发表
慢慢玩,ray_ji兄才刚开始找到点感觉嘛,强烈支持;P


感觉找到不少了, 银子也流出去不少.

音响这东西, 即使三大件不动, 光是配件都能折腾掉大把银子
逗你玩儿
TOP
8#

回复:最近玩的两款大盾12AX7

玩高级石机最好;P
TOP
9#

回复:最近玩的两款大盾12AX7

感觉还是胆前级调声方便. 如果乱动石头机电容, 二手难出
逗你玩儿
TOP
10#

回复:最近玩的两款大盾12AX7

正合我用,我的系统正好是高频少,低频多。
TOP
发新话题 回复该主题