孔子论仁 [复制链接]

这样做符合孔子的仁爱方针了吧？
哈哈，如果还不对，到时候根据意见再修正。

社会如果仁爱都做不好，如何倡导修身齐家。

说地震?

一般我不喜欢别人对我引经据典

只有我对别人引

引招  那是我拿来骗人的伎俩...  应该是自己用才是

其实还是要看哪件事情

再具体分析

很多问题不是一个故事就可以以篇概括全的

想一个问题却要引申一个别的故事参考作为借鉴让人

这本身有思路不足偷梁换柱的味道

貌似相关的事情罢了

孔子所言之仁，实乃天道之生生不息于人心之体现，其内涵深广博大，岂可仅以慈善、好心目之？何况孔子言仁，论语中便有七处，阁下仅拈出春秋中一处大做文章，随意臧否先贤，未免狂妄。敢问阁下是否真能领会孔子论仁之真意所在？若不能，便请你就事论事，不要这么不伦不类地引经据典，用阁下根本不能驾驭的观点来论事。

七处中拿出一处或是百中取一都是可以的，每一处都蕴藏着思想。可惜楼主所学还没有结合生活，所以很难理解。
凡事有度，这个度又因时代背景和具体情况而不同。
楼主在回帖中又暴露出中国人一个常见的毛病----照搬套用。爱打比方，不会作比较。这都是学习的障碍。
其实楼主和楼上各位拥护孔子的都或多或少有暴露这问题。
我说话比较直啊。
其实对每个人来说，从别人的错误中剖析错误点，要比只告诉他正确答案难得多得多。而被剖析者知道错误点对自己作用也不大，完全不如自己结合生活去理解来得快。
我的意思是各位包括我包括楼主不要去找错处，只拿出自己的观点就行了。

楼主敢于怀疑敢于挑战经典是好的，可是不爱思索不爱学习不去检查自己，却会让你停滞不前。

除了标题,没看到正文里有仁的内容,孔子对仁有专门的阐述,楼主关注的话可以找开看看.

这篇文章只是孔子对制度引导人行善的观点,其实能用制度让人行善,的确是行的大善,仅靠个人修养行善并不具备普遍推广和扩大化的长期有效保证.

能达到仁的标准的人少之又少,孔子自己也从未说过自己能达到仁,仁是儒家最高的道德标准,世人只可接近而很难完全达到的.