发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 14
发新话题 回复该主题

换线确实如换机 [复制链接]

查看: 39893|回复: 134
41#

回复:换线确实如换机

电源处理器是有争议的东西,普通的可说是利弊各半。

我比较看好并联处理方式,如柏林之声的,可惜贵。

PS的电源再生方式也好,但就更贵,而且受功率限制。
----------------------------------------------------------------------------------------------

呵呵,忘了说我用的是隆宇LY--6KW电源处理器,它可以接入两条电源线,接单条电源线的电源储备是6000瓦,接两条电源线最大17000瓦。就是说你玩1000瓦的功放都可以了,完全没有功率限制。

我用后的效果表现:基本能反映出录音的面貌,石机富有胆味,动态凌厉,越听越有味。

我认为比柏林之声,PS之类不相上下,最多差一点儿。
TOP
42#

回复:换线确实如换机

老浦东重出江湖,又有搞头了!!!电源线外还有信号线吗???你的黑妹还一直在用噢!!!
TOP
43#

回复: 换线确实如换机

原帖由 tou120815 于 2008-5-23 22:06:00 发表
老浦东重出江湖,又有搞头了!!!电源线外还有信号线吗???你的黑妹还一直在用噢!!!


凑热闹搞搞震的,也有新款的信号线,黑妹是无抗干扰功能的,落伍了。
TOP
44#

回复: 换线确实如换机

原帖由 山河 于 2008-5-23 22:03:00 发表
忘了说我用的是隆宇LY--6KW电源处理器,它可以接入两条电源线,接单条电源线的电源储备是6000瓦,接两条电源线最大17000瓦。就是说你玩1000瓦的功放都可以了,完全没有功率限制。

我用后的效果表现:基本能反映出录音的面貌,石机富有胆味,动态凌厉,越听越有味。

我认为比柏林之声,PS之类不相上下,最多差一点儿。


希望如此!

一般的串联式滤波并不单纯是功率余量的问题,而是多个插座共用一个共模抑制电路,反而会产生新的相互干扰。最好是一个螺蛳一个壳。

另外对于高频杂波的抑制能力还是不够点。隆宇用的不是串联式,我没用过。

随便乱说,不要介意。
最后编辑老浦东 最后编辑于 2008-05-23 22:42:30
TOP
45#

回复:换线确实如换机

以“三国”里的竹笛,扬琴,琵琶,管子,唢呐,高胡等为例。
以上我的喇叭基本能1:1等响度重放出来(特别是管子和唢呐)而且毫不刺耳,反倒越听越有味。

老浦东认为这种高音表现如何呢?
TOP
46#

回复:换线确实如换机

好啊!

虽然不知道你用什么器材,但能有这样的效果就很不错。
TOP
47#

回复: 换线确实如换机

原帖由 HQ 于 2008-5-23 19:29:00 发表
觉得电源线是最重要的,其次才是信号线。这个深有同感。


我这个人文化没有,可做什么事都喜欢问个“为什么”?很搞笑。

按照我的歪理解释电源线最重要的原因就是:“杂波进入机内后会通过电压牛,整流桥和滤波电解在机内辐射,干扰正常工作。”

哈哈!
TOP
48#

回复:换线确实如换机

高兄出线,记得给我试试
TOP
49#

回复: 换线确实如换机

原帖由 老浦东 于 2008-5-23 23:26:00 发表
原帖由 HQ 于 2008-5-23 19:29:00 发表
觉得电源线是最重要的,其次才是信号线。这个深有同感。


我这个人文化没有,可做什么事都喜欢问个“为什么”?很搞笑。

按照我的歪理解释电源......


都博士后了还那么谦虚!
一句玩笑!呵呵!
TOP
50#

回复:换线确实如换机

电源线固然作用很大,但是要消除市电里的杂波,还得要好的电源处理器才行吧
TOP
发新话题 回复该主题