发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片 [复制链接]

查看: 52343|回复: 187
11#

回复:音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片

听音乐到了一定的程度就会变得极端个人化,对此引起的争论也十分正常。虽然很多人都是用卡拉扬来做古典音乐的入门,然而最后他们却会说托斯卡尼尼、富特文格勒都要比卡拉扬好,好在哪里?因为他们比卡拉扬有深度。我不知道这一切从何谈起,实际上,“深刻”这两个字在一些评论家那里轻而易举的就把音乐变成了文学和哲学的附庸。我始终认为人类的任何哲学理念和文学观念随着时间的流逝都会变得幼稚和可笑,只有真正美的东西永存。日本《名曲500首》曾经这样评价卡拉扬指挥的马勒第九交响曲:“卡拉扬的马勒每一细部都像结晶品那样,是在周密设计下塑造出来的,它的模样是何等精美,简直可以形容为最高级的仿冒品,这种超级冒牌货具有比真品更大的美丽。”也许这个评价的前半段有点道理,对后半段,呵呵!我只能说,除非你不喜欢美的东西。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
12#

回复:音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片

欢迎砍柴兄和大家来添砖加瓦。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
13#

回复: 音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-15 17:29:00 发表
原帖由 chopin 于 2008-5-15 16:14:00 发表
欢迎砍柴兄和大家来添砖加瓦。



你那个日出是纸板?日本版?


呵呵,是德国纸版,当年大荷花搞的样品试音碟。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
14#

回复: 音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片

原帖由 公牛 于 2008-5-15 18:46:00 发表
已经在杂志上拜读过兄的文章了。文笔真细腻,和卡爷的指挥风格有一拼。;P ;P ;P


呵呵,多谢牛兄,下次去北京找你玩。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
15#

回复: 音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片

原帖由 vadervader 于 2008-5-15 21:04:00 发表
chopin 兄文章邓那里啊?公牛兄,卡卡风格也很严密chopin说的的确突出明了!
就因为他是把音乐和音响共冶一炉的第一人,是集大成者。这一点使他超越了他的前辈和同辈中的所有人。没有谁能像卡拉扬那样,自觉的把现代乐......


呵呵,是《视听前线》的约稿,拿来和大家探讨。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
16#

回复: 音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片

从 “金卡”上标注的来看,是和大禾花一样的技术,不知道和最初的大黄标声音有什么区别?孰优孰劣?一直没找到机会对比下,哪位比较过的随便谈谈。

别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
17#

回复: 音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片

这一张卡爷数码时代的好东东也不可错过。

别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
18#

回复: 音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片

原帖由 kevkev 于 2008-5-19 18:26:00 发表
原帖由 chopin 于 2008-5-17 14:53:00 发表
这一张卡爷数码时代的好东东也不可错过。

[attachimg]82850[/attachimg]


我的这张没有Image Bit Processing, 不知音质有多大差别:

[......


你的这张比金卡早,金卡用的是和大禾花以及小双张一样的技术,我也想知道音质有多大区别?
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
19#

回复: 音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片

原帖由 kevkev 于 2008-5-20 20:17:00 发表
网上google了一下,好象Original Image Bit Processing 是以牺牲声音的空间感来提高清析度, 搞不懂DG为何连数字录音都要处里一下。可惜没有相同录音作比较。。。


如果Original Image Bit Processing 真是以牺牲声音的空间感来提高清析度,我是完全可以接受的,我听唱片永远是把音色放在第一位的。可是以我比较过的几张大黄标和大禾花来看,似乎并非如此,大黄标的线条感和清晰度普遍好于大禾花,大禾花有时候反而过于浓厚和柔软。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
20#

回复: 音乐和音响的奇迹-卡拉扬的优秀管弦乐唱片

原帖由 cktony 于 2008-5-26 15:29:00 发表
卡爷75至80年代在EMI的模拟缘音,在80年代中期首次制成CD,演出,绿音与压片都在成熟期.可听性很高.


呵呵,同意。老兄的收藏颇丰,其实早期的东芝EMI版也很不错的,和德国荷兰版相比,有点黑胶味道。

别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
发新话题 回复该主题