音乐和音响的奇迹－卡拉扬的优秀管弦乐唱片 [复制链接]

请教：卡拉扬的德彪西、拉威尔和圣桑怎么样？

卡拉扬的德彪西极端唯美，听听牧神午后和大海就知道了。

转引：
。。。浪漫主义“变了质”的卡拉扬，刘雪枫对其的肯定之处也为数不少。如01年9月号上的主笔推荐中，刘雪枫力荐了一张东欧管弦乐的集锦（内有鲍罗丁《波莱维茨舞曲》、《叶甫盖·奥涅金》中的两首圆舞曲等，唱片长度不过四十来分钟）。刘雪枫盛赞这张唱片是“无懈可击的音响珍品”，三首俄罗斯作品“一往无前，毫无滞涩”，“叹为观止”，“不知道还有谁会演奏得比卡拉扬更好。”我有这张唱片，在反复聆听之后，我不得不承认刘雪枫的评论十分到位，“一往无前，毫无滞涩”八字形容得十分精准而有概括力。《波莱维茨舞曲》是真正有男子汉气魄的，大马金刀，柏林爱乐的演奏，让我听到最后只觉满目旌旗招展，战马嘶鸣，盔甲的鳞光在阳光下耀眼地闪烁，让人不禁热血沸腾。其版本与之相比，只能算是儿女情长，英雄气短，相形见绌了。如果说这张唱片算是比较“酷”的一类，那么02年7月号推荐的卡拉扬晚年在萨尔茨堡现场录制的瓦格纳，则出现了“温暖”、“明媚”这样的形容词。刘雪枫再度动了真情，认为这是“最动人”的，有着“亲切的气息”，“我们自始至终都为一种壮丽所笼罩”。对于我来说，这是卡拉扬最好的瓦格纳。

老卡法国音乐录的不多,但是上乘的很....有些被反复打磨
晚年的玻璃露87...我不知道大家听后如何---之后的世界上30多个版本..无一能入儿,从音色,节奏,意境,力度上..达到了一个绝对的高度.越是通俗的曲目越能体现指挥的能力.

老卡的莫扎特可是不行，这方面的专家应该找卡尔伯姆。老卡的巴赫也不如李赫特来的名气大。说起来贝多芬的九大交响典，在老卡之前的更是不胜其数。老卡的名气大在于涉猎广泛，而且每次出手水准都较高，都能排在前五。当然有些不大有人专攻的曲子或作曲家，那老卡的版本就会排在首选了，如果高手林立，他也能占一席，但这种时候他绝不是第一。所以我感觉老卡和索尔弟很像，两人都是涉列广的高手。尤其是浪漫派的曲子，两人都得分最多。索尔弟强在马勒、瓦格那；老卡胜在西贝柳斯、布鲁克纳。但比较而言，索尔弟的版本比老卡涉列略少，但成绩略高。综合来看，老卡胜在严谨、精准，风格扎实，不滥情。因而什么样的曲子都能拿来演绎一番。而且演绎的都不差。加上音效不错，所以在爱乐有赢得口碑也是情理之中。

原帖由 chopin 于 2009-4-11 17:37:00 发表 卡拉扬的德彪西极端唯美，听听牧神午后和大海就知道了。

chopin兄说的作品在这张碟里面吗？这张碟怎么样？

还想请教一下老卡的下面这张碟怎么样？
贝多芬和莫扎特的经典弥撒作品 DG2CD

老卡的MOZART小夜曲还不错,交响乐不在我心中前3.......安魂,弥撒都不错.
歌剧也可以的.
老卡其实真因该好好录音RAVEL的东西.....晚年的掉念公主,绝对可以!达夫尼组曲2  ,彻底展现了,对节奏的高超感悟.向大家赐教了,还有更好的版本挖.....我听了20多个版本....总觉得老卡达夫尼的节奏性让人特别折服.整体,狂而不乱.

想听你说说这第一第二第三第四是怎么排出来的。

原帖由 dreew456 于 2009-4-11 21:41:00 发表 老卡的莫扎特可是不行，这方面的专家应该找卡尔伯姆。老卡的巴赫也不如李赫特来的名气大。说起来贝多芬的九大交响典，在老卡之前的更是不胜其数。老卡的名气大在于涉猎广泛，而且每次出手水准都较高，都能排在前五。当然有些不大有人专攻的曲子或作曲家，那老卡的版本就会排在首选了，如果高手林立，他也能占一席，但这种时候他绝不是第一。所以我感觉老卡和索尔弟很像，两人都是涉列广的高手。尤其是浪漫派的曲子，两人都得分最多

其是不是一定要排个座次，只是比较而言。老卡的东西可以算是首选的第一方阵，但如果只留一个，他的版本又不能算是唯一的选择。所以说他总能排进前五，但当首选的唯一又缺乏说服力。不知道这样，博士是否认同。
有朋友说入门是听老卡的，后来数年过去，又把老卡的东西捡回来了。好象是一个螺旋上升，否定之否定的过程。其实我想听音乐越久的人，会越来越关注音乐本身，对谁来演奏的关心会少。老卡的东西受欢迎其实是满足了现代人欣赏音乐的需要。
我们现在还能听到拉氏演奏自己作品的版本，也有克莱斯勒自己拉自己的。但事实是霍洛维茨，阿卡多比作曲家本人更受欢迎。应该是作曲家本人的演绎更权威，更有说服力才对啊。为什么事实相反，因为霍和阿的版本符合了现代人欣赏音乐的需要。老卡的东西范围广，水准高，效果好，这样的人在近百年的乐坛，尤其是近五十年的乐坛，还真少有。所以老卡当皇帝也就情理之中了。