第8页有最新体会！ [复制链接]

上述威馬兄所提议的方法, 很多君子唱臂的玩家都在采用, 这对音质有一定的提升, 但我的做法更全面, 我不单采取这方法, 还换了新的平衡锤, 它的设计是锤的位置和唱头在同一水平,降低了重量的重心, 且同时和唱头同步把重量向外伸展，而不是向下。在理论上这有助于唱头在播放刻纹深的唱片时, 可以保持唱臂的循迹能力, 在唱片上的波浔中保持稳定。那平衡锤也因距离靠近支点,而降低唱臂的有效质量和改善其相容性予较高柔顺度的唱头。其实君子唱臂上的计压装置, 也非常的准确, 差误不大, 但电子针压计却更能信赖, 是玩黑胶的必备工具, 不能缺少.

海涛123兄,
测试唱速的准确, 正如你所说的连续不闪动和不飘移就可以了.

测试唱片

上面威馬兄介詔的一些唱臂的高度调校环, 并不是每一个都适用在君子唱盘上的, 有些更要把原来的臂洞加大很多, 而英國Michelle 厂出的则因太高身, 比较适用在它们的唱盘上, 而Pete Riggle Audio 的VTA 环是最易调校, 但价钱最贵.

通常调整那内向引力的补偿,都从最小的开始,一般是唱重2克, 而偏压也大约调到2字那里, 唱重1.5克,则推到1和2的中间, 但这不能做准, 所以我们需耍借助测试唱片来肯定, 没有测试唱片的话, 若有平滑的无纹唱片或唱片垫(就像我图中JVC唱盘上的一块唱片垫, 或君子唱盘的玻璃转盘也可), 把它在唱盘上开着, 然后放唱头在上面滑行和留意它的动向, 慢慢把偏压杆调至唱头不向内或向外漂移, 保持在中间的位置上便可以, 就算不是百份百准确, 但也差不了多少.

调校VTA(vertical tracking angle)或SRA(stylus rake angle)以唱头或唱臂是否和唱片的平面的水平成一直线,太高或太矮都不可, 唱头播唱针压太重或太轻也不可, 唱片的厚薄亦对VTA足以做成影响, 这种微妙相互的关系, 交错复杂, 但我们不必太过在意,因为既然很多唱片的厚薄都不同, 岂不是每次播唱不同的唱片, 都要调校一次, 那真的走火入魔了. 正常的VTA大约是20度+/-5度, 但每一间厂的唱头都不同, 加上不同形状的唱针和结构, 所以调校最终还是以听声为决定, 一般来说唱头若有少微向後倾的音色比较多些质感, 低频丰满些, 若相反唱头向前倾的话, 高频和空气感会较多, 增加和减少唱针的VTA, 亦可以说是一种调音的手段, 不仿一试.

过低的唱臂高度相对地减少了VTA(高了则增加)



正确的VTA

未调针压前,在唱臂前的唱头和唱臂后的平衡锤重量都不同, 要使重心前后一致, 一定要把唱臂调校至在支点上悬空时绝对平衡, 才可以准确的调校唱重针压, 跟唱臂和唱片的平行是两码子事. 另外两者的关系, 还耍计算到唱臂的有效质量(effective mass)和唱头的柔顺度(compliance), 互相配合, 才不会引起唱臂管内所产生的共振频(最好在8-12Hz之间)所影响, 造成不良重播的效果. 我在去年亦省略提及唱头和唱臂的关系和共振频的计算:-

http://bbs.hifi168.com/showtopic-115386-50.aspx
http://bbs.hifi168.com/showtopic-115386-51.aspx

海涛123兄,
对不起! 我并没有上QQ的, 若有疑问,可在此发短消息给我联系.

海涛123兄,

不用客气, 互相交流一下吧.