CD落后了吗？请问究竟有多少人听到了CD的音质之美？ [复制链接]

请大家关注dts cd的发展。他的现场感包围感是二声道系统无法比拟的。我开始迷上了它，把原来的hifi 系统和av系统相兼容。

原帖由 lynn 于 2008-4-26 22:43:00 发表 [quote] 原帖由 垂钓 于 2008-4-26 21:22:00 发表 今天有幸听了传说中的DCS三件套，听的耳朵留油，细节多，乐感好，声音饱满而动态凌厉，换上马克的后完全不是那么会事。好像换了套系统。音源的差别竟至于此......

DCS，音频数码专业领跑者。

好东西都喜欢。

原帖由 吕光鲜 于 2008-4-26 21:04:00 发表 CD不如更老的开盘机和lp，又比不上新一代的sacd、dvd－audio，CD简直就是音响史上最失败的东西，是吗？楼上的朋友，你的结论太可怕，也很可笑。 不太信，那么多人还在听、还在买，唱片还不停地在出，难道是因为CD很便宜或是出CD的公司有毛病或是买CD的人不会听吗？ “有很多人花5万、10万去买cd机就为了发掘cd的潜力，到头来发现音质还不如几千块的开盘机和lp。”您用什么几千块的开盘机和lp？能好过花5万、10万去买cd机，我也想要。

您看了我的话，但是并没有真正明白我的意思。

CD不如更老的开盘机和lp，又比不上新一代的sacd、dvd－audio，但是，CD不是音响史上最失败的东西，相反，cd是音响史上里程碑式的产品。因为，正式从cd开始，人类把音乐载体从模拟转向了数字，这是一个伟大的开端。

说这个开端伟大，一是cd的诞生极大地推动了音乐产业的发展，推动了hifi消费的普及；二是为今后更优秀的数字格式的诞生打下了基础。

但是，cd的诞生虽然伟大，确并不能使他逃脱过渡性产品的宿命。理由如下：

1. 相对于LP、开盘机这些模拟音源，cd的音质如何，我想听过正确调教的LP、开盘机的烧友心理都有数，cd机能够一度把LP、开盘机赶到绝种的边缘，并不是音质的原因，二是便利性和价格的原因。而现在那些及麻烦，片源又少的LP、开盘机能够复兴，确不是便利性和价格的原因，而是音质的原因。

2. 相对于sacd、dvd－audio这些格式，cd格式本身就已经落后很多，数字的东西就是这样无情，cd作为数字格式第一炮，尽管伟大，但是在诞生的同时就已经注定了会被后来出现的更优异的数字格式所超越。

3. 说道底，cd格式的宿命就在于，它是数字格式的第一炮。正因为如此，所以在音质上无法达到作为模拟顶峰的LP和开盘机的水平，也正因为如此，所以它注定要被以后更优异的数字格式所超越。

可以预见的是，cd机在将来肯定会越来越稀少，逐渐被sacd机，或多格式一体化播放机所替代，它将来的市场保有量甚至完全可能低于LP和开盘机。而cd片，则要幸运一些，因为数字格式的播放机是向下兼容的，sacd机或一体化播放机都能够继续播放cd片，因此它还是可以在很长一段时间内甚至永远存在下去，但这决不因为是它的音质有多好，而是因为他的价格的优势。

其实简单地说，cd和vcd很有雷同之处，它即不能提供电影院里35毫米胶片的画质，也不能抵挡后来的dvd、蓝光等的超越。

要聽到了CD的音質之美,
一定要避免CD光電檢拾過程引至的失真,
PC HI-FI 可能是未來一個方向.

说到CD，LINN就是最后一个认可CD的顽固派---他还自己出LP碟片来，这个算不承认CD格式顽固到极点了
但是LINN最后还是推出了CD机，应该不是LINN的老总原来没经济头脑而现在有了吧？

CD之美，相信很多具高档器材的烧友都没听过
玩音响，不光要器材，还要看搭配、场地环境

CD还要存在相当长一段时间。

linn最后推出cd机不是因为cd音质好，而是因为LP片源大大减少的原因。连linn自己都说他售价10万的cd12，音质已经“比较接近”售价不到他1/4的LP12。呵呵，其实过去的linn是最能说明cd不如LP的例子。

再看看现在的linn呢，genki、ikemi、cd12 等纯cd机都放弃了，全面转产unidisk 系列一体化多格式播放机了。呵呵，其实现在的linn是最能说明cd不如sacd、dvd－audio的例子。

linn真的算得上是对cd格式“最最不忠”的厂商了，楼上朋友这例子举得有些适得其反了。

LINN都有能力自己生产LP碟片，还怕片源不够么？也许他是没能力出全所有录音制品的LP，即使出了，而销量不能上去，还不得亏本。

看事情要一分为二，存在就是合理，消亡也是合理的。CD现在占据纯音乐的主要市场，那它就是最合适的，当然它不一定适合极少部分最苛刻的玩家，玩其它方面也有这种状况。没片源光有好机器，有何用？只能慨叹而已。

LINN同样在出最新的LP机，而我所少少了解的LINN，产品从纯音乐到音像都覆盖了的，而且在哪方面都算是出类拔萃，如果说它对CD格式不忠，任何哪位LINN CD的玩家，都不会同意的。LINN首先注重的是音乐性，才是HIFI性，这点，有别于其它的厂家。
其实LINN在内心是真的不妥协，妥协是被迫无奈吧，这点从它出LP碟可以看出来。相信多数人也会这样理解。

大多数的烧友，只要有条件玩好CD，就很满足了。如果真要比，我还觉得宝马没有中世纪的马车来得有味道呢。