168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！ [复制链接]

这其实是个大难题，所有论坛上有争议的问题都由它而起，大多数专家都在回避这一问题。

我不崇洋，但我认为国外的部分道行高深的人早已过了这关，但一直把它当成最高机密。;P ;P ;P

原帖由 sometimes 于 2008-4-29 16:53:00 发表 到底是什么原因呢？要是古老时候的声音，就是动态凌厉解晰奇高，那还会有人怀念吗？到底哪种声音才是好声音呢？我想古老器材那有点昏黄味道的声音，能讨好很多人的原因是它能唤醒潜藏在你脑海里的某个场景，容易让人......

应该是 某种特别的因素在发挥作用

其实 就像胆机，电子音乐制作领域的 胆机效果插件 早就开发出来了，还有好几家的风格呢

应该是 某种特别的因素在发挥作用

=========================================================================
这个特别的因素就因为我们是“人”。;P

用仪器来辨别就会得出相反的结论，仪器是只认指标的。

就像鸡是放养的好吃，纯净水再“纯净”也不如山水好喝的道理是一样的。

做HI-FI容易，做好听难，几十年的音响史已证实了这点！！！;P ;P ;P

不止是人的

经过仔细研究是有不同而且很难做成，不是胡扯的

不论是走地鸡、冬瓜猪，还是 老器材

不然何必要 采样那么久研究出来 胆机润色插件呢

不然何必要 采样那么久研究出来 胆机润色插件呢

======================================================================
这种制造“美丽的失真”的插件只是迎合了部分人的口味。

按照几十年来的经验，从技术角度来说是PC HI-FI优于HI-FI，而从声音角度来说就是HI-FI好于PC HI-FI。;P ;P ;P

正用这个：（用usb接口声卡来听，“发烧”免问）

好啊！现听现卖！;P ;P ;P

“发烧”免问”

=========================================================================

不会那么严重吧！

有趣的话题