发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！ [复制链接]

查看: 96164|回复: 333
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
11#
t T
发表于 2008-05-06 09:02 |显示全部

回复: 168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！

原帖由 凡曲 于 2008-5-6 7:19:00 发表
不知这个算不算？
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1


网页打不开，整体介绍一下，右边绿板插接的小板--arm?
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
12#
t T
发表于 2008-05-06 12:57 |显示全部

回复: 168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！

原帖由 凡曲 于 2008-5-6 12:28:00 发表
[quote] 原帖由 shuzixile 于 2008-5-6 9:02:00 发表
[quote] 原帖由 凡曲 于 2008-5-6 7:19:00 发表
不知这个算不算？
[url=http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1]http://bb......


谢谢！看来那个小板确实是ARM中心板，两个USB口应是一主一从，接硬盘的是IDE总线？若是，也可以接光驱。I2S可直接数字音频信号。左边的板子若做得好，应该是一个不错的嵌入式系统。不知用的是什么嵌入式操作系统？硬件是自己设计的？（自己开发BSP了吗？还是用的别的公司现成的开发板？）
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
13#
t T
发表于 2008-05-06 18:17 |显示全部

回复: 168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！

原帖由 老浦东 于 2008-4-21 19:01:00 发表
[quote] 原帖由 lbcpc 于 2008-4-21 18:56:00 发表
自己感觉对于USB 口的指责无非就是数据传输量和速度上

但是 音频有那么大的数据量么？？  最算最高的采样率

和 显示端应当不同吧，你看为何 显卡发展......


说的很对，无论USB还是1394都只是一种串行总线，传输数字音频信号，和jitter应该没有关系。去除jitter有2种方法，机械防抖，电子防抖（即异步时钟，重新建立DAC时钟，如英国之宝）。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
14#
t T
发表于 2008-05-06 22:08 |显示全部

回复: 168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！

原帖由 老浦东 于 2008-4-23 21:28:00 发表
最难的其实是房间，好器材有钱就能买到，而房间呢？谁敢夸海口一枪搞定？

到发烧友家中看看就知，有几个能随心所欲的做音响处理的？房间不到位，再好的器材也会“废”了几成功力，多可惜！

我相信只有伟大的PC......


要实现房间的自动修正，pc机只是其中一部分，需要一个闭环控制音响系统。包括放音，信号采集，反馈，软件自动修正。PC机是系统中的管理，控制，算法实现部分。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
15#
t T
发表于 2008-05-07 01:11 |显示全部

回复：168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！

是啊 这个对于 传感器的要求比较高了

是的，要求拾音话筒的精度要高，话筒的灵敏度不太高，小信号需要近60db的放大。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
16#
t T
发表于 2008-05-08 18:13 |显示全部

回复：168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！

无论是PC-HIFI,还是ES-HIFI(嵌入式-HIFI),都是想通过数字技术或者说计算机技术使得音频数据更加便于传输，存储，计算，从而达到提高音质（HIFI），和便于收听（如联网下载，各种格式的数据压缩等，在这方面现在做的比较好，但是随之传、储、算技术的飞速提高，音频数据有损压缩的优势会越来越小。）
在提高音质方面现在做的差得很远。我始终搞不懂，现在厂商将音频信号数字化后，写入cd盘片中，用户在cd机中又将音频数字信号立即通过DAC转换成模拟信号，这个模-数、数-模的过程损失了音频信号的大量细节，还带来了不必要的失真。难怪许多发烧友，宁肯听LP,由他一定的道理。
其实，问题出在没有充分利用音频数据数字化之后还应该开展的工作，即充分利用现在各种各样的数字信号处理技术，利用各种算法来达到不同用户对音色的不同需求（通过换软件而不是通过换线材的方法）和对失真数据进行修正。还有就是房间的自动修正，纯数字功放等。只有这样才充分发挥了PC-HIFI,或者ES-HIFI(嵌入式-HIFI)的作用。
我想如果能做到这些，那么数字音响将远胜LP。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
17#
t T
发表于 2008-05-08 23:37 |显示全部

回复: 168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！

原帖由 老浦东 于 2008-5-8 21:29:00 发表
HI-FI是已经病了好多年了，最大的病就是一个“薄”字！声音薄是不能讨好烧友的耳朵的。所以不少人就转回去玩LP和胆机了。

目前的PC HI-FI声音就更“薄”一点，所以很多朋友就认为PC是不能登HI-FI大雅之堂的，所以......


用标准信号源接满意的系统，测试认为是厚声系统的频谱，以此频谱为参考，用软件修正薄声系统，这正是PC-HIFI应该做的事情。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
18#
t T
发表于 2008-05-09 00:17 |显示全部

回复: 168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！

原帖由 老浦东 于 2008-4-22 17:21:00 发表
说到PC HI-FI  ，也不能忘了它的重要配角-------数码功放，虽然有人认为它用这个“数码”取名有点哗众取宠，但它却可以用光纤直入功放，省去了解码器，可惜没看到好声音的产品，热不起来，只是在低音炮里大量使用。:......


的确是这样，数字功率放大器，鲜有好产品，即使是表现相当不错的“林道夫”的数字功放在某些方面也赶不上甲类功放。数字功率放大器主要是PCM--PWM的转换，当然还有开关式功率放大和滤波。PCM--PWM转换有三种方法，1、直接计数，2、三角波调制、3，过采样的∑△调制。直接计数从原理上说，最简单，效果应最好，失真最小。但是受芯片性能的限制，几乎没有上G赫兹的计数器。所以一般用法2法3，尤其是法3。
要做到数字功率放大器厚声，除自身改进设计之外，还要从整个PC--HIFI闭环音响系统综合考虑，如用软件修正系统的频谱来弥补数字功率放大器的不足。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
19#
t T
发表于 2008-05-09 00:34 |显示全部

回复: 168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！

原帖由 老浦东 于 2008-4-22 17:21:00 发表
说到PC HI-FI  ，也不能忘了它的重要配角-------数码功放，虽然有人认为它用这个“数码”取名有点哗众取宠，但它却可以用光纤直入功放，省去了解码器，可惜没看到好声音的产品，热不起来，只是在低音炮里大量使用。:......


的确是这样，数字功率放大器，鲜有好产品，即使是表现相当不错的“林道夫”的数字功放在某些方面也赶不上甲类功放。数字功率放大器主要是PCM--PWM的转换，当然还有开关式功率放大和滤波。PCM--PWM转换有三种方法，1、直接计数，2、三角波调制3、过采样的∑△调制。三种方法中直接计数法从原理上说最简单，效果最好，失真最小，但是受芯片的限制，鲜有上G赫兹的计数器芯片。所以设计数字功率放大器一般用法2 法3，尤其是法3。
要使数字功率放大器厚声，除自身改进设计外，还要从PC—HIFI闭环音响系统综合考虑，如通过软件对系统输出频谱的修正，来弥补数字功率放大器输出的不足。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
20#
t T
发表于 2008-05-09 00:39 |显示全部

回复: 168是否考虑开个PC HI-FI专栏，不然真闷出个鸟来！

原帖由 老浦东 于 2008-4-22 17:21:00 发表
说到PC HI-FI  ，也不能忘了它的重要配角-------数码功放，虽然有人认为它用这个“数码”取名有点哗众取宠，但它却可以用光纤直入功放，省去了解码器，可惜没看到好声音的产品，热不起来，只是在低音炮里大量使用。:......



的确是这样，数字功率放大器，鲜有好产品，即使是表现相当不错的“林道夫”的数字功放在某些方面也赶不上甲类功放。数字功率放大器主要是PCM--PWM的转换，当然还有开关式功率放大和滤波。PCM--PWM转换有三种方法，1、直接计数，2、三角波调制3、过采样的∑△调制。三种方法中直接计数法从原理上说最简单，效果最好，失真最小，但是受芯片的限制，鲜有上G赫兹的计数器芯片。所以设计数字功率放大器一般用法2 法3，尤其是法3。
要使数字功率放大器厚声，除自身改进设计外，还要从PC—HIFI闭环音响系统综合考虑，如通过软件对系统输出频谱的修正，来弥补数字功率放大器输出的不足。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器