diyer的国内生产日本品牌4寸单元全频系统 [复制链接]

稳压器出来，要给电脑、空调、音响供220V电，还要给DAT供100V电（只好用110V代替了），所以接线多，将公牛插板的插头剪了用，110V的不想剪了毁个插板，只好用几节短线来接起。

墙上那一推拖板，左边为空调专用插口加音响拖板的插口，中间为DAT用的110V，最右边供CD机和功放的三个插头，CD机又是英标插头，不想用太长的空调插板来转，于是只好剪掉一个空调拖板的线留下拖板，接一个美标插头，浪费得很。

乱七八糟的线

一般情况下我是比较保守的

这套系统对比过全套LINN的MAJIK CD+LINN功放（记不得型号）+LINN音箱（万元级），低频明显要好，下潜、低频瞬态和透明度更出色；至于味道，就不好说了。
本系统低频在45HZ相对声压达到可利用水平。108口径单元，实际听感接近普通8寸单元的感觉（不比较低频量感的情况下），而这对DIY箱体的全频密度感也相当出色。唯一的不足是100HZ处有个-4db的谷（扫频测试），与房间驻波也有点关系，房间还未作声扩散处理，只作了简易的低音吸收。

回前面两位朋友：
1、过段时间还是要进两条稍好点的西电线做功放的电源线，大家都重视电源线，我还是要试一下才好；CD机电源线就用配机线了；觉得配机的信号线也不错，也不想换了；音箱线弄两条无氧铜线还是西电线还待考证，西电线中频好，无氧铜线高中频好但是低频不行。
2、如果有能力买LOWTHER来玩，也就不DIY了。LOWTHER要大房间，难调校难摆位也是出名的，不想，也不敢想，那是一条不归路，上了它，换功放吧，换CD机吧，也换房子吧，还要彻底换品位。

全频，在国外一般叫宽频，要做到多路的宽松度是不易的。全频大单元不是真正意义上的全频，低频宽松了高频却上不去；全频小单元，中高频好了低频却不行，所以小单元一般用号角来弥补，实际上用了背号角的全频也不是真正意义上的全频，也有一个频率衔接的问题。
全频，是妥协意义上的宽频。全频在过大房间内一般不太好用，除非背号角做得特别标准，但是体积超大，计算复杂，制作超级难，成本巨大，号角口直径1米以上不算大。
我这个箱体是单元原厂妥协的箱体，适用于小房间，低频才出得来。
全频不适用于年轻人，40岁以上用全频比较合适。全频不可能很刺激的，不可能有变态量感的低频，25KHZ以上的高频，全频的精髓在中频。
我认为全频不包括某些同轴的成品箱，真正的全频单元应是一个驱动系统，包括40-16000HZ可用频率范围的单元


我就先这样玩着啦。上面提到的与LINN的万元级箱的比较（那款二分频前宽后窄的小书架，现在售价已到1W），也有可能是这对书架当时环境吸音不太好的缘故，才得败北。LINN的原配，味道应该是很足的，频响反而在其次。

原帖由 yushuilt 于 2008-4-29 10:21:00 发表 [quote] 原帖由 涮坛子 于 2008-4-26 17:34:00 发表 墙上那一推拖板，左边为空调专用插口加音响拖板的插口，中间为DAT用的110V，最右边供CD机和功放的三个插头，CD机又是英标插头，不想用太长的空调插板来转......

我的排插不算好，但也不差，线芯0.5*3，插板插头接触良好。对电源线我还是持保留态度，觉得有一定截面积的非氧化铜线就可以满足要求了。



昨晚听了几小时钢琴和歌剧、民乐，只是觉得声扩散不够，测试频响，100HZ有较大的谷，音乐表现上的影响我是听不出来的，可能对音乐表现的影响我还没有认识到。
今天中午回来，打开机器，听了《民歌蔡琴》和《中国最佳女声崔岩光》，蔡琴的声音是纯净的，感性的，无染的，35岁的（LINN的特点就是甜、脆），《渡口》一曲，鼓的形体大小适中，弹性很好，相当于HD650在莱曼上的表现。《恰似你的温柔》一曲，吉它拔弦质感不及HD650明显，但是也听得过去，小音量下高频的损失肯定比较大（而昨晚用稍大音量听歌剧《卡门》前奏曲，高频部分不觉得缺失，很丰富的高音）。崔岩光的中国最佳女声如何来的不知道，但是崔岩光的声音是高贵的，华美的，有点不食人间烟火的味道。
钢琴和民乐的表现一直就比较满意，特别是民乐独奏更具魅力，古琴的拔弦力度很不错（LINN在这点上表现得出乎我的想像），不象HD650那么软。
听得自己的系统是这样的表现，又增加了对自己系统的信心。

为了提高，希望成都有对全频感兴趣的朋友来家里观摩听音。

下午回来，看了一下我的功放电源线，与我的LINN CD机一个品牌，LINN配机线1平方，我买的是0.75平方，10元钱一根，晕

我家小孩每天的家庭作业多做得很晚才能完成，平时都没时间让她听音乐。今天吃完晚饭，特地让我参加六一合唱的11岁女儿来听布伦德尔演奏的贝多芬的著名钢琴作品（Philips出品小双张），《热情奏鸣曲》、《月光奏鸣曲》
女儿最先说音乐的低音和高音与她们合唱队老师伴奏的立式钢琴很像，节奏欢快的部分更是一模一样，并指出慢节奏部分有点模糊，我将音量开大到正常音量，女儿说主旋律的中音还是有点模糊（伴奏或是和弦附旋律的低音部反而不模糊），后来到有力度的中音她又说不模糊了，我提醒她说，她觉得模糊的部分是演奏方式的问题，按琴键时手上有一定力度，但是按下时速度不快造成的，应该是音乐的要求。
这几首曲子我以前特意让女儿听过并记住旋律。我让她闭上眼晴感觉一下像不像真钢琴，她说就像是那个老师的真钢琴在演奏。
最后女儿说，与听音箱一样的距离听钢琴，高中低音都跟钢琴一样。特别是从高到低的不间断音符她觉得一模一样，重击部分的表现非常像，高音的脆响她更喜欢---我也喜欢哪
院子里有两家的小孩还考过钢琴的高级，但是不好去不太熟悉的人家听，我只能隔着别人的窗远远地听一下。现在就委托在合唱队的女儿去做比较了。

楼上不必客气

上午开机，拿了几盘极普通的碟出来，准备在我的系统上全面试一下音：RCA红印之最伟大的独奏家与指挥家珍贵录音、红色经典之中国歌舞剧之歌曲篇、江河水、蔡琴之时光传说、詹尼弗华恩丝的猎人、黄河、梁祝、依扎克帕尔曼演奏的帕格尼尼、萨拉萨蒂、古筝
本想一碟来一两曲，尽快测完，但是，当RCA红印之最伟大的独奏家与指挥家珍贵录音响起时，就止不住一直听下去不想换碟了，后来还是换了红色经典之中国歌舞剧之歌曲篇，全部听完，一个上午就这样过去了。

修改发言