?? ?毒蛇出洞? ? ?－最新测评 [复制链接]

06褒到现在已经超过70小时了，褒线过程声音变化还是很明显的，有时没高音，有时声音的粗细、散聚都在变化，就连味道都变成了清亮的声音好几天，今天才又恢复到典型的相位味，不过比最初的时候要淡。估计线已经褒了个八成开了吧。下午有时间又详细听和对比了半天。06线的最大进步还是高音，听宋祖英维也纳演唱会中的孟姜女，人声（基本都是高音部）圆润宽松，最后的高潮部分简直高到爆棚！其次就是声场非常优秀，声音空间定位精确，同时解析力高，每件乐器都完全分离了开来。声音的薄厚适度，线条清晰。而且低音也出来了，量可能没有低霸多，但是下潜极深，收敛的很好，一点也不散和肥。要是问题，就是比最初的味道和质感淡，不过这两样前两天都消失了，是今天才又出来的，相信再褒几天的话会变得浓起来的。

原帖由 hdsunjiang 于 2008-4-13 17:33:00 发表 06褒到现在已经超过70小时了，褒线过程声音变化还是很明显的，有时没高音，有时声音的粗细、散聚都在变化，就连味道都变成了清亮的声音好几天，今天才又恢复到典型的相位味，不过比最初的时候要淡。估计线已经褒了个......

谢谢孙老师的听感了，褒线过程我我都没有孙老师听得这么仔细，给各位购线的朋友是个非常好的参考。

原帖由 相位传真 于 2008-4-12 10:38:00 发表 4,11日发赣州吴先生1M的陀罗尼 ，EMS号 EW146835211CN

线已收到，谢谢！

原帖由 hcyd 于 2008-4-14 10:52:00 发表 原帖由 相位传真 于 2008-4-12 10:38:00 发表 4,11日发赣州吴先生1M的陀罗尼 ，EMS号 EW146835211CN 线已收到，谢谢！

期待老兄有空上点听感！

1M的陀罗尼 与1.5M性能上有啥区别？

信号线1m的声音直接一点，1m5的声音韵味长点。

胡乱说几句吧，请相位兄参详。刚接上系统的时候，没什么感觉，有03在前面，本来就不抱太大希望。煲了一段时间再听，线发生的变化之大让我惊诧不已，那个密度、凝聚力、重量感、速度和解析力令人印象深刻，难得的是全频的密度和速度比较一致。但最大的变化是解析力增大，尤其是高频能量很强，象手术刀一样把弦乐群解剖得如丝如缕，听DG小克的贝5是一种新的体验。钢琴颗粒很有分量，虽然低频量感不是很多，但是质量很高。缺点也同样明显，高频能量似乎有点抢耳（但独特的魅力就此产生）以至于平衡性打了折扣，音乐性也有欠缺。还有中低略薄，男中音下部似乎最薄。即使有这些缺点，这根线到昨天为止还是相当强悍。可是到了今天，独特的魅力几近消失，中低频似乎厚度有所增加，味道也出现了。但就我的欣赏口味认为总体比昨天退步了。如果最后煲透上述优点没能稳定下来，将是莫大的遗憾............

褒线过程中变化很大啊，全新的线高频是有点刺激，这是正常的，看看50小时后是什么样的表现！艺术用家兄的系统以及其他线材搭配能否介绍一下？
的确这款线在声音走向方面没有强调中低频，而是中高频比较甜美，这是我喜欢的风格，因为中低频强调了，中高频就失去了那份娇媚，如果老兄的前后级系统要上两条线，另一条可以稍做调整，强调中低。

褒线过程中的变化就像打开了一扇窗户，虽是惊鸿一瞥却令人难忘。甜美浓郁的声音当然迷人，但真正见识过丹拿超强的密度、重量感、速度、透明度、质感和解析力之后，很难再回头了。这些不完全是新线的刺激。两者不能兼得的话，后者更为难得，去肥肉留筋骨。我关注的只是平衡而不是中低频的强调，其实低频已经超过了03，但与自用的一根线比较中低部分仍不够平衡。器材是1.8mkII，250W前后，翩美CD21.超时空H8等，鸡线、diy线一堆。器材并不高档，搭配还算合理，对咸菜的期望本来只是微调。相位兄何不出一根无色无味的“高速公路”线，还器材本来面目…..

超时空H8中频凹陷，所以会导致整体上中低频不够丰满，陀罗尼信号线整体声音是非常匀称的。不强调中低，但也不会少的。