发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

言论盗版cd不如正版的话可以休矣 [复制链接]

21#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

LZ药补课呀 持该观点的是片面的理解CD只是所谓的“0101”组成那么简单,CD的声音差异是通过在解码过程反映出来的,差异简言之“时基误差”造成的,时基误差有物理的和电气的,物理的时基误差实际已存在CD制造里.......
请看看这篇小文
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=133335
最后编辑高进低出 最后编辑于 2008-04-02 10:37:32
TOP
22#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

其实没什么可再讨论滴哈。。。喜欢啥就买哈听啥哈。。。。唉。。。。。
TOP
23#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

如果是抓轨的话,前提都是不出错的情况下,那有可能正盗版出来的wav一样。
如果在CD唱机里实时播放,那一模一样的概率很小很小
记住!!!激光唱片的01和数据盘的01是不一样的!!!!
最后编辑8424 最后编辑于 2008-04-02 12:10:21
TOP
24#

回复: 言论盗版cd不如正版的话可以休矣

嗬嗬,用电脑抓轨,不是完全一样的,wav是cd音轨在电脑里的存在形式而已。如果dvd那就是完全一样了,是数据文件 .vob
http://shop57026254.taobao.com/
qq:51705344
TOP
25#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

盗版碟与正版碟的音质到底有没有差别?这是很多发烧友很关心的问题,因为如果没有什么差别或差别可以忽略不计的话,我们多花近十倍的价钱去买所谓的正版、特别是买老外的正版就显得太愚蠢了。
      有些烧友们也许会不服气:我们玩电脑,装的Windows 98和其他软件全都是盗版的,而所用的CDROM档次也一般,为什么效果和装正版软件的效果是一样的,也没有看见电脑经常死机啊!如果正碟和盗版相差很大的话,一个0或1不同就有可能导致执行动作完全不一样的软件岂不要乱套?作为计算机工程师的我,可以告诉你其中奥秘:电脑光碟的数据格式与CD上的音乐数据格式是不同的。电脑光碟的数据中夹带着大量的冗余纠错码和扇区定位信息,因此光驱在读盘时,发现定位不对,就会在空转过程中反复调整光头使之适应(你经常可听到光驱在作这种调整时异常声音),如果发现数据中有错误,可利用其中的冗余纠错码来自动修正错误的数据。如果错误太多,无法自动修正错误的话,电脑就只好罢工,告诉你它无能为力。因此对电脑光碟来说,只存在能不能读得出的问题,而很少出现会读错的问题。这样,光驱的好坏只表现在速度的快慢和读片能力的强弱,而不可能像CD转盘那样,价格可以差几十倍甚至上百倍。    而CD格式是在还没有发明个人电脑时确定的,当时的技术局限就使得CD数据格式先天不足,CD数据中冗余纠错码比CD-ROM中的要少得多, 一部分纠错码甚至与音乐数据放在不同的光道上,最要命的是CD没有扇区标记。CD机光头读取0或1的数字音乐讯号是以恒定线速度进行的,沿螺线的信息线路由内圈向外部读取,一旦它开播就只能这么均速走下去,不能停顿不能等待(否则由于没有扇区它就再回不到那个停顿点),一旦出现电压等其它电气环境的波动、CD机转盘稳定性稍差点或CD碟的质量差一点的话,CD机就会读到错误的数据(在正确的时刻读到的错误数据,或在错误时刻读到的正确数据对CD重放说都是错误数据),这时它绝对不会停下来反复读某一段,也不会因为无法修正错误而罢工(你用电脑光驱听CD时更能感受这一点),只能采取插值算法蒙混过关,因此从CD上读到的数据是什么,与CD机转盘的质量和原碟本身的制作质量都有很大的关系;从光盘上读出的软件数据是先放入电脑内存后再来执行的,因此所有的0和1迟一点早一点读出没有关系,而CD就不同了,0和1的读出必须严格按照时间顺序进行,时间不同步将严重影响音质(亦即“在错误时刻读到的正确数据”),这就是所谓的“时基误差”(JITTER)。所有这一切,导致了一张CD上数据是不可能像电脑光盘上的一样完全被复制,也导致了CD转盘的优劣对最后播放的声音至关重要,而CD转盘和解码器的优劣和配合决定了时基误差的多少,这样才造成了现在CD机价格可以相差几百倍的现实。说来可悲,这全是由于CD的发明者一手造成的!如果当初发明的CD格式像现在的CD-ROM一样加进了大量的纠错码和定位信息,同时加入更多的时间同步信息消除时基误差,现在就不可能有几万元甚至几十万元的CD机出现,我们现在用三四百元的CD机听到的声音与用几千元CD机听到的声音也会完全相同,盗版碟就像现在的盗版软件一样完全与正版无异。
      当然,这里所说的正版碟不包括国内CD厂商的产品,更不包括所谓的引进版。国内的所谓正版碟是败坏正版碟声誉的罪魁祸首,他们才是真正的牟取暴利。许多烧友认为正版碟与盗版碟音质没差别,主要是从这些所谓的正版和它们的盗版相比较来得出的结论。
TOP
26#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

楼主4.1注册的  纯粹的愚人节玩笑
TOP
27#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

lz的物理知识有待补课;P ;P ;P
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
28#

回复: 言论盗版cd不如正版的话可以休矣

原帖由 shangchi2007 于 2008-4-2 11:29:00 发表
嗬嗬,用电脑抓轨,不是完全一样的,wav是cd音轨在电脑里的存在形式而已。如果dvd那就是完全一样了,是数据文件 .vob


你没理解老子的意思,
正版cd track->wav可能等于盗版cd track->wav
而不是wav=cd track

TOP
29#

回复: 言论盗版cd不如正版的话可以休矣

原帖由 bcd_6 于 2008-4-2 12:00:00 发表
楼主4.1注册的  纯粹的愚人节玩笑


:$:$:$
TOP
30#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

刻的过程,只要有过程就一定有损耗.金耳朵的顶下
coke QQ群: 54525010
TOP
31#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

对于lv耳朵来说,酱紫的事情是无论如何都难以理解的;P
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
32#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

时间将证明下载将会成为主流!以后硬盘可以做成T计算的超大,APE,WAV格式都不算撒大家伙了,而且以后盘片介质容量适合电影和游戏比较多,因为音乐达到那么大过100G的容量,再没新录音技术前已经显得容量多余.......我一直想录音古典音乐DIY点,100个乐器我能遥控挑选的听某几个,或者歌剧能选择清唱和配乐加入的区别,试想自己在KARAJAN伴奏下自己唱,感觉多好!!!或者协奏曲演义,能把独奏,协奏区分开,自己弹MOZART,让BOHM协奏!!!!和卡拉丝2重唱为艺术为生活!!大家一直说版本的问题也就解决了,KARAJAN指环配乐留下,把SOLTI的人声混入,美妙啊!!这样的DIY比简单的听还有趣,也可以让大家听更仔细明白(因为任何乐器都能分离独奏的听);P !当然那时候音响器材不知道发展到撒程度了,我个按决现在的音箱发展到瓶紧了!
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
33#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

学习了
TOP
34#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

——热烈祝贺——
CD盗版技术取得新的突破!!!
TOP
35#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

这贴子锁了吧,在发烧唱片论坛讨论盗版唱片根本就没有意思.
TOP
36#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

制作CD是一个模拟的过程重复过程存在误差.就有误差,很多听者感觉不明显是因为播放系统的还原漏洞.
TOP
37#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

开骂就不好啦!!



器材不好的话,什么碟都是白搭!!

至于什么样的器材才算是好的器材问题本身又是仁者见仁的问题.

晕哪!!!!!$#^%$#%#
TOP
38#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

无良,盗版不在于好不好,在于对不对。
TOP
39#

回复: 言论盗版cd不如正版的话可以休矣

大姨妈贴
TOP
40#

回复:言论盗版cd不如正版的话可以休矣

;P ;P ;P
TOP
发新话题 回复该主题