小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得 [复制链接]

mark 哥，
先声明我不是卖产品的。
在网上找了一个很接近你的环境的空间，他们用来作为录音室。
当然是用了许多它家的产品，但可以提供参考。

另外一个更接近你的环境，除了要放低音陷阱，也要考虑金字塔顶。

凯韵鸣大哥，互相学习是进步最快的方法。房间的音响处理，三分理论气氛实战。
其实大部分吸音板最有效是100Hz左右，到五十六十，要用其他办法。
希望你也把资料收集，和大家分享。

原帖由 凯韵鸣 于 2008-3-30 13:40:00 发表 从上面的图片案例中，留意到吸声板的安装都离墙有一段距离，即留有空气层，估计这个方法可能会帮助吸收更多的低频，值得参考。 对于这个观点“房间的音响处理，三分理论气氛实战。”，我持保留态度，我认为房间的......

凯兄，我指出三分理论是因为小空间的研究不多，我们大部分多拿大房间，音乐厅的理论推展到小房间，因此需要实战的经验。

原帖由 Mark记 于 2008-3-30 21:44:00 发表 谢谢newbjman大哥的指点，不知道这个牌子在广州有没有代理商

Mark 哥，照我所知，他们只是在网上或电话销售，大概中港台都没有代理。
我朋友小方也是网上信用卡购买。

结论
和小方忙了差不多一年，终于能够克服环境，他开心我也高兴。同时也对房间处理有更多的体会。
1。所有家居房间，除非你有超大的空间和楼高，否则一定有先天的问题。我有机会拜访的，差不多无一幸免，一定要有适当的处理。处理要分开低频 （250Hz 以下）和中高频。低频要用吸，中高频是百花齐放，各有各的方法。
2。处理低频， 一定要用低音陷阱，低音陷阱体积面积极为重要，没有奇迹。可以在装修时候採取固定的设计，也可以采用不同厂家的產品。低频的吸收没有过度这囘事，越多低音越稳定。
3。反之中高音要小心，在光辉和沉闷之间寻找悦耳的平衡。在直接和反射中找到现场感。
4。小方用的 Realtraps 合理价钱，没有花巧，成熟技术加上认真的测试， 在小方的环境得到预期效果，也容易搬动，我準备拿来我家里，看效果如何。
5。测试是必需的调教过程，除了用耳朵，用标準的测试方法可以提供数据，更有效的评估不同组合的结果。我以前常用的1/3 Octave 方法，是最原始的方法，现在网站上提到更精密的方法把房间的反应测量得更準确，值得大家研究。

原帖由 Mark记 于 2008-3-30 23:30:00 发表 如果可以试一下就好了

Mark 哥，东莞肥仔也是有意思进货，也许让他决定后，你也可以考虑。

原帖由 dragonboy 于 2008-3-31 19:13:00 发表 不知道这个东西和外面卖的2次余数扩散板比效果如何？ 确实有效的话也考虑买几块

龙男孩，这一类型产品和外面卖的二次余数扩散板的设计目的不一样。
扩散板的目的是把声波散开，让听者感到没有强烈的反射。通常有效的频带是中高频。但他不具备吸收低频的功能。
这一类产品目的是处理低频，或中高频，当声波射到板面，产生震动和谐振，透过这些震动吸收了能量。

原帖由 东莞肥仔 于 2008-4-1 13:24:00 发表 好啊！我都要搭NEWBJMAN的顺风车。 FS也有类似的产品RTFS，不过是德国货，看起来很不错，只是不知道性价比如何？ fimhifi也有一只产品DAAD，有三款型号对应50、75、130至以上的吸音。 正在做功课，看看哪件......

不急，不急。
让我这一阵出差停下来，把小方的哪来我家在试，然后定案。

RBTS 看来可以一试，香港有代理，比较容易找。我只看过他的广告，应该使用Foam，铸成柱状，效果理论上是有差别。但是可能他们在材料方面有突破。如果找到网址可以研究资料。
DAAD 我也问过香港代理，已经没有进货一段时期，言谈之间颇多唏嘘。