【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏 [复制链接]

版本比较可能会写得比较详细，要准备一下。首先我要比较一下布什弦乐四重奏和维格弦乐四重奏的一些曲目的对比。单独聆听一部作品容易流于主观，所以我喜欢搞版本比较，有对比才能辨别好坏。要上班，有时间就继续，哈哈;P

原帖由 taibaerdi 于 2008-3-26 11:06:00 发表 在听四重奏的时候大家是否感觉有的声部很弱，总是有那么一下两下的，比如2提和中提，其实很简单那就是写那些王公贵族的，贝多芬也的吃饭也的名牌服装货的干活，就是那么简单的几下也显示了当时那些的贵族的音乐修养的......

兄台这里提到的小交响乐团，确实有同感。顺便说一下布什和维格的版本比较。132精彩在于她是贝多芬的一部饱含深情的作品。这部作品的第三乐章是贝多芬大病后而续写的。因此第三乐章写得非常低调甚至卑微，其中充满了深情的告解和感恩之情。而第四乐章和末乐章贝多芬又重新振作起来，回归英雄本色。布什这个版本虽然是30年代的MONO，但却是非常容易接受的。弦乐是LP的特长。所以布什的版本显得非常鲜活，提琴声质感非常强烈，如果没有听过，肯定是匪夷所思的。顺便说一下，平时我听过的一些海菲兹4，50年代的MONO，声音质感是非常逼真的。另外，象水星电台版的巴赫大无MONO黑胶，提琴质感也是好得离谱的。所以我肯定30年代的提琴质感绝非乱说，听过就知道。但是布什的CD我就不好说了。最后一个乐章本来是贝多芬为第九交响曲而写的终乐章，因为第九交响曲用了合唱作为结尾。那个乐章就转为132的终乐章。因此这个乐章是强调交响化的。在这方面，布什就做得比较好，整个乐章气势如虹，势如破竹，锐不可当。尤其大提琴声部非常震撼。这个终乐章是热情的，向上的。而维格的版本就显得单调和冷清（他的总体风格就是冷峻的）。

有时间再写131吧，也是一部很伟大的作品。这部作品很多乐队版，伯恩斯坦和普列文都有唱片。

原帖由 shinelb 于 2008-3-27 2:48:00 发表 有时间再写131吧，也是一部很伟大的作品。这部作品很多乐队版，伯恩斯坦和普列文都有唱片。

原帖由 shinelb 于 2008-3-27 2:48:00 发表 有时间再写131吧，也是一部很伟大的作品。这部作品很多乐队版。

原帖由 西洋乐迷 于 2008-3-27 9:49:00 发表 期待

^_^，要上班干活的啊。霍霍

回头谈谈132的第四乐章，我比较了布什和意大利的版本。这个乐章是个进行曲，布什的版本非常鲜活而雄伟，和意大利比起来。布什组就像一支训练有素的军队，而意大利就像一群散兵游勇（说的比较偏激，大概感觉就是这样）。而在132的终乐章，意大利也不见起色，立体声版本乱成一团。我比较试听的LP机和CD机是差不多价钱的，线材也是一样的。说到底：我宁愿听30年代的布什132，也不想听维格和意大利的CD版本（这只代表我个人的看法，131的比较也是这样，稍后会谈）。布什的版本那种感觉是非常珍贵的，抒情的第三乐章非常优美，弦乐精致。而第四乐章的进行曲又果敢坚决，毫不拖泥带水。另外小提琴质感很好。这些都是我喜欢布什的原因。这只是我的主观听感和看法，我说的是布什132的LP，不是CD。

简单的说：布什版的132成熟而富于朝气。整部132充满活力和生机勃勃。维格和意大利有自己的特色，但听起来没有布什好。布什版在严谨和即兴发挥方面结合得比较好，是有机的，自然的。

布什的132的缺点我认为也有：就是某些段落速度过快，有点紧张放不开。不伤大雅。

原帖由 weiarc 于 2008-3-27 12:05:00 发表 原帖由 shinelb 于 2008-3-27 11:51:00 发表 布什的132的缺点我认为也有：就是某些段落速度过快，有点紧张放不开。不伤大雅。 老组合倾向对比强烈，新组合倾向没对比

维亚卡兄纠正了，呵呵