发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏 [复制链接]

21#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 shinelb 于 2008-3-27 2:48:00 发表
有时间再写131吧,也是一部很伟大的作品。这部作品很多乐队版,伯恩斯坦和普列文都有唱片。
0.jpg (, 下载次数:74)

jpg(2008/3/27 2:48:53 上传)

0.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
22#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 shinelb 于 2008-3-27 2:48:00 发表
有时间再写131吧,也是一部很伟大的作品。这部作品很多乐队版。
0.jpg (, 下载次数:64)

jpg(2008/3/27 2:50:50 上传)

0.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
23#

回复:【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

期待
TOP
24#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 西洋乐迷 于 2008-3-27 9:49:00 发表
期待
^_^,要上班干活的啊。霍霍
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
25#

回复:【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

回头谈谈132的第四乐章,我比较了布什和意大利的版本。这个乐章是个进行曲,布什的版本非常鲜活而雄伟,和意大利比起来。布什组就像一支训练有素的军队,而意大利就像一群散兵游勇(说的比较偏激,大概感觉就是这样)。而在132的终乐章,意大利也不见起色,立体声版本乱成一团。我比较试听的LP机和CD机是差不多价钱的,线材也是一样的。说到底:我宁愿听30年代的布什132,也不想听维格和意大利的CD版本(这只代表我个人的看法,131的比较也是这样,稍后会谈)。布什的版本那种感觉是非常珍贵的,抒情的第三乐章非常优美,弦乐精致。而第四乐章的进行曲又果敢坚决,毫不拖泥带水。另外小提琴质感很好。这些都是我喜欢布什的原因。这只是我的主观听感和看法,我说的是布什132的LP,不是CD。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
26#

回复:【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

简单的说:布什版的132成熟而富于朝气。整部132充满活力和生机勃勃。维格和意大利有自己的特色,但听起来没有布什好。布什版在严谨和即兴发挥方面结合得比较好,是有机的,自然的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
27#

回复:【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

布什的132的缺点我认为也有:就是某些段落速度过快,有点紧张放不开。不伤大雅。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
28#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 shinelb 于 2008-3-27 11:51:00 发表
布什的132的缺点我认为也有:就是某些段落速度过快,有点紧张放不开。不伤大雅。


老组合倾向对比强烈,新组合倾向没对比
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
29#

回复:【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

那首贝多芬的第七四重奏大家听没听出来(我们都是飞行军。。。没有枪没有炮)想起来了吗?是贝多芬用传统的俄罗斯的民歌改编过来的献给俄罗斯的贵族,可见音乐是互通的就是民族的也是世界的
TOP
30#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 shinelb 于 2008-3-26 14:17:00 发表
版本比较可能会写得比较详细,要准备一下。首先我要比较一下布什弦乐四重奏和维格弦乐四重奏的一些曲目的对比。单独聆听一部作品容易流于主观,所以我喜欢搞版本比较,有对比才能辨别好坏。要上班,有时间就继续,哈......


版本对比是对的,有位老兄说得好就是猎奇,但是这个过程很有意思,我们还有好多没有听到的看到的,只有在唱片的世界漫游寻找,另外s兄的电子管放大器很漂亮,音响如人吗:)
TOP
31#

回复:【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

四重奏和交响乐一样,需要一个整体的速度,而匈牙利学派的四重奏倾向于深刻奔放的风格,典型的维格组,匈牙利组。而布什组的精神领袖也是阿道夫布什的演奏风格倾向于匈牙利学派的风格但有所不同加入了德意志的刻板准确有时候却又十分顽皮的演奏风格,可以听听他的巴赫就知道他是非常温顺的,但是你听听得他的舒伯特增加了几分愤怒,这就是音乐的变换性,靠的是演奏家们极高的艺术修养和演奏技巧,才形成了铉乐四重奏整体的演奏速度,布什的贝多芬快乐章速度偏快但是慢乐章越来越慢,整体速度没有变,主体听感更加的激烈非常容易打动聆听者,只要是喜欢四重奏的基本一听上瘾,越听越想听,这在好多作品上是绝无仅有的,,估计也只有帕西伐尔这样的作品可以媲美了
TOP
32#

回复:【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

大家好像很喜欢里赫特的演奏风格,168论坛随之也产生了世界著名的里赫特收藏迷幸事也!可以拿里赫特的演奏风格和布什组的铉乐四重奏对比听,利赫特的演奏的抑扬顿挫,没有在任何一个乐章渲染流畅自然,但是就是很美,也可能是最正常的演奏家相比之下霍洛维茨极为不正常为什么,因为他属外星人演奏能力超人;P 他们两个的演奏风格都具有小提琴的美感速度力度惊人场面宏大,而布什组的精神领袖小提琴中的贵族阿道夫布什正好具有这样的个人演奏技巧,另外还有一个低调的赫尔曼都具有高超的演奏技巧,(这在四重奏历史上很难一见几个风格水准差不多的演奏家凑在一起不为名不为利)所以他们安排曲目的整体速度随便随意玩怎么都行,这要看他们的心情,听他们的四重奏可以感觉到那个时代是个什么状态
TOP
33#

回复:【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

另外我见过好多金耳朵的音响发烧友,当地谁买个器材都要找他听听,我也曾经找个这样的高烧来听过,那就是你能辨别出布什组的铉乐四重奏的中提琴声部吗?我见了好多高级发烧友,没有一个能说出来,但是一个上中学的小朋友因为太熟悉的作品了,随便一听就知道了在几分几秒说得非常准确,可见没有什么金耳朵,自欺欺人罢了
TOP
34#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 weiarc 于 2008-3-27 12:05:00 发表
原帖由 shinelb 于 2008-3-27 11:51:00 发表
布什的132的缺点我认为也有:就是某些段落速度过快,有点紧张放不开。不伤大雅。


老组合倾向对比强烈,新组合倾向没对比
维亚卡兄纠正了,呵呵
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
35#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 taibaerdi 于 2008-3-27 12:43:00 发表
那首贝多芬的第七四重奏大家听没听出来(我们都是飞行军。。。没有枪没有炮)想起来了吗?是贝多芬用传统的俄罗斯的民歌改编过来的献给俄罗斯的贵族,可见音乐是互通的就是民族的也是世界的


第七可能很久以前听过,都忘记了,补课。艺术是相通的。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2008-03-27 15:24:19
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
36#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 taibaerdi 于 2008-3-27 12:47:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2008-3-26 14:17:00 发表
版本比较可能会写得比较详细,要准备一下。首先我要比较一下布什弦乐四重奏和维格弦乐四重奏的一些曲目的对比。单独聆听一部作品容易流于主观,所以我喜......


^_^,兄很儒雅。不谦虚地说:我也算吧。比较喜欢艺术,有些游手好闲,哈哈。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
37#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 taibaerdi 于 2008-3-27 12:59:00 发表
四重奏和交响乐一样,需要一个整体的速度,而匈牙利学派的四重奏倾向于深刻奔放的风格,典型的维格组,匈牙利组。而布什组的精神领袖也是阿道夫布什的演奏风格倾向于匈牙利学派的风格但有所不同加入了德意志的刻板准......
是的,布什的巴赫拉得很优雅。一楼我贴图那张《布什拉巴赫》很值得一听。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
38#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 taibaerdi 于 2008-3-27 13:17:00 发表
大家好像很喜欢里赫特的演奏风格,168论坛随之也产生了世界著名的里赫特收藏迷幸事也!可以拿里赫特的演奏风格和布什组的铉乐四重奏对比听,利赫特的演奏的抑扬顿挫,没有在任何一个乐章渲染流畅自然,但是就是很美,......
很多朋友都推荐李赫特,我不是太喜欢,他的RCA平均律我感觉不好。我喜欢肯普夫、席夫这些温暖、人情味多些的钢琴家。另外,对于钢琴,我喜欢很多演奏巴赫的名家。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
39#

回复: 【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

原帖由 taibaerdi 于 2008-3-27 13:38:00 发表
另外我见过好多金耳朵的音响发烧友,当地谁买个器材都要找他听听,我也曾经找个这样的高烧来听过,那就是你能辨别出布什组的铉乐四重奏的中提琴声部吗?我见了好多高级发烧友,没有一个能说出来,但是一个上中学的小......
兄台真是良师益友!
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
40#

回复:【静谧与光明】布什组的贝多芬弦乐四重奏

继续谈131~~~~~~
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题