发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:ch361

听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看) [复制链接]

查看: 10773|回复: 49
ch361
头像

  • 论坛学士
  • 171
  • 171
  • 2007-09-04
21#
t T
发表于 2008-03-25 20:28 |只看楼主

回复: 听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看)

原帖由 SMERT 于 2008-3-25 20:15:00 发表
909用了800VA的牛，每声道的确是3对管子，推力不错，控制力和声音的透明度差点


smert兄说的控制力差点是和909mono比吧？透明度是和谁比呢？
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
22#
t T
发表于 2008-03-25 23:18 |只看该用户

回复: 听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看)

原帖由 SMERT 于 2008-3-25 12:03:00 发表
909 mono的推力肯定比909 stereo好，但音色肯定不如909 stereo


赞同
SMERT兄说言极是
求音色就选909STEREO
要推力就要上909MONO

不过音质方面你要在前端上好好处理
处理得当相信音质是不会差的
我的超奥CS2.4用一对909MONO推的还是很好的
大功率的好处一定要亲耳听过才能体会
能把音箱推的服服帖帖比求音质更为重要！！！
除非您的预算不受限制
音箱只有被牢牢控制再求音质才有意义！
TOP
尚真
头像

惠真

  • 论坛博士
  • 1976-11-11
  • 490
  • 490
  • 2006-12-24
23#
t T
发表于 2008-03-25 23:20 |只看该用户

回复: 听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看)

原帖由 ch361 于 2008-3-24 15:40:00 发表
原帖由 尚真 于 2008-3-24 15:22:00 发表
找下解晰力高，功率大的机吧．


兄台有好的推荐吗？

不好意思,无哦!关于那个问题,那是我的一点体会,因为我喜欢层次分明,乐器质感强的器材.您试下与同行去多点聆听对比下吧,您会很快找到爱机的!
生命在于运动！音乐源于自然。。。。。。。。。。。。。
TOP
ch361
头像

  • 论坛学士
  • 171
  • 171
  • 2007-09-04
24#
t T
发表于 2008-03-26 09:12 |只看楼主

回复: 听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看)

原帖由 seestar小乐 于 2008-3-25 23:18:00 发表
原帖由 SMERT 于 2008-3-25 12:03:00 发表
909 mono的推力肯定比909 stereo好，但音色肯定不如909 stereo


赞同
SMERT兄说言极是
求音色就选909STEREO
要推力就要上909MONO

不过音......


先控制好箱子，再来求音质，有道理。兄用什么前级呢？
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
25#
t T
发表于 2008-03-26 09:56 |只看该用户

回复：听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看)

QUAD的东西看着不起眼

但很好味，尤其是搭配他自家的喇叭或屏风
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
26#
t T
发表于 2008-03-26 10:28 |只看该用户

回复: 听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看)

[quote] 原帖由 ch361 于 2008-3-26 9:12:00 发表
先控制好箱子，再来求音质，有道理。兄用什么前级呢？


前級本人在用MELODY1688MKII
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-03-26 10:30:33
TOP
ch361
头像

  • 论坛学士
  • 171
  • 171
  • 2007-09-04
27#
t T
发表于 2008-03-26 11:49 |只看楼主

回复: 听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看)

原帖由 mackiel 于 2008-3-26 9:56:00 发表
QUAD的东西看着不起眼

但很好味，尤其是搭配他自家的喇叭或屏风


听人这样说起过，应该不错！
TOP
ch361
头像

  • 论坛学士
  • 171
  • 171
  • 2007-09-04
28#
t T
发表于 2008-03-26 11:50 |只看楼主

回复: 听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看)

原帖由 seestar小乐 于 2008-3-26 10:28:00 发表
[quote] 原帖由 ch361 于 2008-3-26 9:12:00 发表
先控制好箱子，再来求音质，有道理。兄用什么前级呢？


前級本人在用MELODY1688MKII

[attachimg]72169[/attachimg]


老兄好器材、好环境！MELODY1688MKII搭配909mono音质不错吧？cd用的是？
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
29#
t T
发表于 2008-03-26 14:09 |只看该用户

回复：听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看)

楼主, 上BRYSTON吧,  推力大, 声音中性理智, 还原度高, 中低音饱满有力, 很多录音室都用它当监听公房, 我曾用过4BST,4BSST, 现在我还在重找一对MONO回来. 上了BRYSTON, QUAD是听不下去的.
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
ch361
头像

  • 论坛学士
  • 171
  • 171
  • 2007-09-04
30#
t T
发表于 2008-03-26 15:18 |只看楼主

回复: 听交响，功放似乎不得力(第2页有Quad909st的内部图，请帮忙看看)

原帖由 PULSAR 于 2008-3-26 14:09:00 发表
楼主, 上BRYSTON吧,  推力大, 声音中性理智, 还原度高, 中低音饱满有力, 很多录音室都用它当监听公房, 我曾用过4BST,4BSST, 现在我还在重找一对MONO回来. 上了BRYSTON, QUAD是听不下去的.


Bryston倒是没怎么听说过，价格不会太高吧？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器