发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

PK [复制链接]

查看: 14927|回复: 95
71#

回复:PK

要用简单的软件听,找到感觉后再用交响之类比较复杂的音乐来比较
TOP
72#

回复: PK

原帖由 NHJJHCH 于 2008-3-13 15:47:00 发表
唉!电源供给平台未到位,谈什么“PK”呢!!!!!!


一路4平方经德国西门子空开到15安HUBBELL8362供音源,一路6平方经德国西门子空开到20安HUBBELL8362供功放。
TOP
73#

回复:PK

我认为测试方法有问题

1、快速的AB切换不可取。应间隔数分钟,让聆听者轻松一点,有足够的时间去判断。
2、纯音乐碟较难区别的。平时用来考察声音是否平衡都没有用。

3、系统的高频响应不好时无法区别。
4、问题出在CD机多些。或者CD机的电源经过多重稳压,区别不大。或者CD机的电源某处是瓶颈,制约线材发挥。
最后编辑卖油翁1 最后编辑于 2008-03-13 21:03:38
老夫老矣!!
TOP
74#

回复:PK

好线需要慢慢品,上去下不来。十几号人乱哄哄的能听什么。钱都是自己辛苦挣来的,能听得出区别的就,在乎这点提升的免不了要破财。听不出区别的,自己就偷着乐吧。
TOP
75#

回复: PK

原帖由 ray_ji 于 2008-3-13 10:03:00 发表
家电新手多, 愤青多, 仇富心态严重

受畸形教育误导的年轻人, 还没有足够时间修正过来

可做盲听的都是有钱淫啊!!
TOP
76#

回复:PK

愿意承认是自己耳朵的问题.tw1812值得敬佩!
每个人都是从自己出发去看器材,可能PK各方面都很客观公正,但人呢?或者说耳朵呢?
HIFI这么个人的东西为什么要去共识化?HIFI本来就是个兴趣爱好而已,为了好坏,有用无用去PK,
一个个像律师似的说话严谨周密,生怕说错做错被人说不公平不客观.人都已经搞得这么神经质了,
还谈得上公正吗?为了PK而PK就已经是不对了.得出结论没用,难道做线材的都倒闭关门了.我想想看是不会哦.还是有空想想HIFI的意义吧.不要搞得器材比人高班啊!
TOP
77#

回复: PK

其实应该感谢这次PK的,意义重大,我一直认为论坛是大家玩的地方,说什么,做什么随意点,但不能成为,无良商人的工具,有钱人烧钱寻开心很正常,但还有不少并不富裕的烧友,忽悠他们就过份了.
TOP
78#

回复: PK

我也和一些朋友测试过,不过结果和1812兄的有些不同。测试过程中大家也不知道换了那条线,线也是鱼龙混杂(包括贵价名牌、鸡线和DIY线)。每次换线的听感大家都比较一致,每条线的感觉都不同,有些差别挺大的。可以说,不同线效果不同(但贵价名牌线并没有全胜,一条不起眼散线做的线还得到大部分人的认同),线材对声音有改变和改善的作用,是改变还是改善就看搭配了。某些搭配下,一些普通线还蛮好的(不敢说是全面,只是合个人口味)。相对而言,名牌线的性价比真的“嘛嘛”啊。
TOP
79#

回复:PK

我认为测试方法有问题

1、快速的AB切换不可取。应间隔数分钟,让聆听者轻松一点,有足够的时间去判断。
2、纯音乐碟较难区别的。平时用来考察声音是否平衡都没有用。
3、系统的高频响应不好时无法区别。
4、问题出在CD机多些。或者CD机的电源经过多重稳压,区别不大。或者CD机的电源某处是瓶颈,制约线材发挥。
-----------------------------------------------------------------------
  OK     还有系统对声音的惯性
TOP
80#

回复:PK

本来不想再说什么了,看到又顶起来了,忍不住再JJYY几下。

还是那句话,1812兄你选器材的时候是怎么“试音”的,是这样随便拿几张草草听上几十秒或者1、2分钟就决定了吗?

线材也属于器材的一部分,怎么选功放选喇叭就怎么选线材。

另外说句题外话,你拿来PK的碟,参与的人以前都很熟悉吗?(说听过怕得罪人了)

这几天相位兄的03也传了10几20个人了,都说好估计不可能,要说有没改变谁有兴趣可以开个贴去统计统计。

并不是每个人都象你老大这么有钱,没感觉到改善就去把线买了。我相信很多人和我一样,从一开始不大相信,再到初步尝试(买些便宜货),最后彻底相信。这世上没谁是傻瓜,至少混这个论坛的应该没有。
TOP
发新话题 回复该主题