解放思想，试用新线源 [复制链接]

先说说听网线的情况。
      目前我是用欧博CD-120+雅燃EL34（俄罗斯制胆）胆机+3/5a复刻版（下一步再用斯巴克CDT—-17A+中胜SL11前级+新德克8600后级+金琅优2号试试看）。
      听第一张碟《天涯歌女的前世今生》的第一首时，第一时间的感觉是：接680元线的左声稍“柔”一点，接网线的右声稍“清”一点，但越听就没感觉，越听越谜迷糊，两边的差别似有又无，似无又有，心里老是挥之不去的第一感觉——认为有区别，但耳朵却不听使唤，好像越来越听不出想要的东西。
     无奈，几天之后，叫了一位烧友来盲听。事前只告诉他：两边箱的喇叭线不同，请他用心听一听，看哪边好听？有何差别？

朋友姓林，我泡了一壶他喜爱的靓茶，目的是让他提足精神来听。约2个小时听了大概十来首各种类型的曲目，我问他：有何感觉？他说，听不出有任何区别！我不信，再三征询之下，他居然说了一句让我感到意外的话，说连音箱都感觉不到。我说，果真如此的话，状态就很佳了。

拗不过我的再三征询，他说，那就换一条线，找一张低音“劲”的来听听。于是，撤下网线，换上“声王”线。在换线之前，先听一遍童丽的“在那遥远的地方”，换线后接
着又了听一遍。一曲完毕后，此时，他说：唔，有差别。

童丽此《君再来2》中的第7首“要去遥远的地方”，曲中有几下较低频段的声波，其震撼感和回响，让人感到好像真的身置大草原，领略到其空旷和遥远……朋友们如不信，可买来听听！
     林君特别爱听低音，对低频比较讲究和敏锐，他认为，低频能出好效果，才算得上发烧。对此，我也有所感受：如用10英寸以上低音单元的落地箱播放低频够“劲”，够份量的音乐，其汹涌澎湃的低频声波，能让您坐在沙发上的背部皮肤得到按摩……

此网线是2000年中国电信使用的产品，搬新居时拆下闲置了2年，今天翻出来玩玩。它的外皮塑质不错，今年春节前后那么冷的气温也柔软如常，折曲它，折曲处也不发白变色（差者，经折后会留下一无法恢复的白痕）；它内芯的铜质更佳，黄澄澄、金灿灿的。

我们单位去年底耗资几百万搞了一电子（全省联网）监控系统，使用了这“声王”牌（Soundking    PROFESSIONAL    LOW  NOISE  SPEAKER    CABLE）专业低噪音扬声器音频线和大量视频线，我检了一些线头线尾，它们的长度从2.8——3.8米不等，我尽数囊收，也不怕人见笑了……

连听了两遍童丽的“要去遥远的地方”之后，林君说：这两次的低音效果都很好，棋鼓相当，低频都能打得出来，但总体上第二次（即声王线）带“硬”，没第一次（网线）那么圆滑。
        这是在：一边是680元线，一边是DIY杂线同步播音条件下的初步情况，此举不一定科学，也不一定合理，它只能让人听到某些差别。但也同时初步说明了我使用的网线与680元线没多大的区别，要不然，林君就不会在前2个小时听不出所以然了……

声王线带“硬”，我估计有2种可能，一是线材本身的材料性质所造成，第二是由于是新线，火气较足。而网线毕竟从2000年起承担传输电脑信号的电流有几年了，当喇叭线也煲了好几天了，所以，我将声王线接到收音系统去，让它听《广东音乐台》的广播节目，狠煲一段时间看看。

声王线一上，就令声音带“硬”，可见是声王线拖累了整套系统，是它使了点“坏”，因为原本唱得好好的，它一上就生“硬”，说它的素质不如网线，起码目前不会冤枉它。
        同理，如某线接入后，仍旧能保持原音响效果不变，那么，可不可以说它与用以对比的线材质地旗鼓相当呢？

感谢楼上的捧场，并从您的上述文章中增加了有关知识，并请再刊登关于音箱线理论的文章，谢谢！