发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线) [复制链接]

查看: 22419|回复: 68
21#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

原帖由 spendor 于 2008-3-1 22:54:00 发表
楼主只知其一、不知其二。
AUDIO NOTE在日、英两家未分开之前,其咸菜举世闻名,SPZ是顶级型号。
日、英两家分开之后,英方保留AUDIO NOTE  ”AN“商标,但其咸菜素质已远不及分家之前,分家之后英方咸菜顶级型号为SOGON;分家之后,日方改用KONDO商标,其咸菜仍能保留一贯素质,顶级型号仍是SPZ,但其咸菜风格逐渐略有演变,逐渐减少了一些以前醇厚的音色,略增了一些通透清淡的特点。



如果需要分析力和通透度,就插丝带跳线了
选择SPx,就是需要增加一些醇厚的韵味

偶知道AN分为日本和英国两家,SPx就是英国AN银线家族中的老二。
SPz是Kondo的,只不过SPz价格太高,没有必要。
TOP
22#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

原帖由 千年隼 于 2008-3-2 0:19:00 发表
KONDO的KSL-SPz好象只有喇叭线没有跳线的,而不用插头只镀了层焊锡,其貌不扬的外表但二手价过2W。有一次一位朋友拿着一对KONDO KSL-SPz找偶邻居帮忙剪一段下来做跳线(估计KONDO有跳线的话,也是这样干的),并说你......



还有这个机会伐?
TOP
23#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

原帖由 spendor 于 2008-3-2 22:53:00 发表
楼主有机会一定要听听KONDO SPZ跳线,物超所值,只是二手KONDO SPZ跳线不好找。
日、英两家分家之前的AUDIO NOTE SPZ跳线就较好找,价钱比KONDO SPZ跳线的略为低些



偶三年前就听过SPz了,说比AN SPx好几倍,未必吧。
TOP
24#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

原帖由 阿泰 于 2008-3-3 11:29:00 发表
与喇叭线不同材质结构的跳线要做到衔接平衡,不易!


音箱单元用的材质也不同,本身要做到衔接平衡就已经很难了。
TOP
25#

回复:浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

TOP
26#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

原帖由 tw1812 于 2008-3-4 23:37:00 发表
这个有朋友买了,正品行货,不过价格比SOGON还贵一点。spx还不如搞对AQ卡尔德拉跳线来得实在。昨天刚比较了AQ Everest珠峰和KSL-SPz,一边倒的倾向于珠峰呀!工整全面。


AQ的高端跳线声音肯定比AN全面,而选择AQ还是AN,这个是口味问题
TOP
27#

回复: 浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

原帖由 拨弦弄影 于 2008-3-5 16:37:00 发表
天朗新的低端箱子,那可不是一般的亮,比意力还牛。听过一次“金眼睛”,感觉歌手的声带都成铝带了



这个估计也是功放推力不足造成的

意力的箱子并不亮,以前JS总是拿Arcam这类推力明显偏小的功放去搭配意力,中低频出不来,所以声音就会偏亮。偶听过Arcam A90推ProAc T2000S,除了细细尖尖的高音,什么都没有了。
TOP
28#

回复:浓浓音乐味——Audio Note SPx跳线(第三页增加混合跳线)

楼上的图片实在是
TOP
发新话题 回复该主题